Harcban a pszichiáterekkel
2008.03.01. 14:35 Reformer
Dr. Erőss László és dr. Veér András - sokáig a szcientológia ellenségeinek számítottak. Aztán dr. Erőss egyszercsak átállt, dr. Veér pedig elhunyt.
Megmondom őszintén, a pszichiátria kérdésköre a titkosszolgálatihoz hasonló eszközökkel dolgozó jogi és PR osztályra (OSA) tartozott, így sokat nem tudok a sztori belső hátteréről.
Pár dolog kiszivárgott persze, meg volt-egy két szóbeszéd az egyházon belül, ezeket tudom összefoglalni.
Dr. Veér Andrást a V. Péter vezette CCHR (Citizens Commission on Human Rights, Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért, a szcientológia pszichiátriaellenes szabadcsapata) egyik első akciójaként, különösebb előzmények nélkül egyszercsak elkezdte támadni a sajtón keresztül.
Dr. Veér akkor kezdett el utánanézni az egyháznak, majd ellentámadásba lendült. Szerzőtársával, dr. Erőss Lászlóval kiadott pár könyvet. Tudtommal, F. Lajos, az OSA vezetője dr. Erőss átpártolása után leült Veér Andrással és békét kötöttek. Való igaz, utána nem is nagyon támadott minket dr. Veér....
Ezt végképp nem értettem abban az időben. Most akkor mégsem ő volt Belzebúb személyesen vagy mi? Ugyanis nagyon sokszor elhangzott LRH írásaiban és a különféle meetingeken, hogy a pszichiáterek többsége bűnöző, akiket rács mögé kell juttatni. Ha jól emlékszem, a dr. Veér vezette mentálhigiénés intézet költségvetésébe igencsak belekötött a CCHR, és egyéb más, súlyos vádak is elhangzottak. Aztán egyszercsak jó gyerek lett a Veér?
Pár cikk az egyház újságjából:
Veér András a gyerekek bedrogozását pártolja
Veér András kiáll a könnyű drogok liberalizációja mellett
A vallásellenes Veér András által vezetett OPNI lábbal tiporja az emberi jogokat
Dr. Erőss László "megtéréséről" annyit tudok, hogy az egyik Napkeltében egyszercsak adott egy lényegében inkább pozitív, mint semleges interjút. Ez akkor hatalmas győzelemnek volt beállítva, sőt a következő nagyobb szcientológia rendezvényre is eljött és beszédet mondott. Na ennél a pontnál én kijöttem a rendezvényteremből, úgyhogy nem tudok beszámolni róla. Utána eltűnt a térképről.
A következőt hallottam egy viszonylag megbízható forrásból: dr. Erőss megtérésének volt egy erős anyagi indítéka is. Ugyanis az öregnek volt valami titkos szenvedélye (állítólag szerencsejáték és valami fiatal nő is volt a képben), ami ugye sokba került. A könyv kiadásából sokat remélt, valamint a forrásom visszahallotta a tehetősebb szcientológusoktól, hogy dr. Erőss elkezdett kölcsönkérni a rendezvényeken, amikor bemutatták a gazdagabbaknak :) Mondom, ezt csak híresztelés volt, tehát nem tudom, mennyire igaz, mindenesetre ezt hallottam.
Elnyomók!
2008.02.29. 21:40 Reformer
Ezen post megértéséhez három fogalmat el kell magyarázni:
1. elnyomó személy (Suppressive Person, röviden SP), elnyomó személlyé nyilvánítás (SP-vé deklarálás):
L. Ron Hubbard leírása szerint az elnyomó személy “olyan személy, aki elnyomni vagy eltaposni igyekszik bármely jobbításra törekvő tevékenységet vagy csoportot”. Az elnyomó személy elnyomja a többi embert a környezetében. Ez az ember az, akinek a viselkedése szándékosan romboló. Napóleon és Hitler jól ismert példái az ilyen személyeknek. L. Ron Hubbard úgy találta, hogy az elnyomó személynek – akit hívhatunk antiszociális személyiségnek is – pontosan meghatározott antiszociális jellemvonásai vannak.
Annak az alapvető oka, hogy az antiszociális személyiség úgy viselkedik, ahogy viselkedik, a másoktól való leplezett rettegés. Egy ilyen személy számára minden más lény ellenség – ellenség, akit titokban vagy nyíltan el kell pusztítani. Az a rögeszméje, hogy maga a túlélés “mások elnyomásán” vagy “az emberek tudatlanságban tartásán” múlik. Ha bárki azt ígérné, hogy másokat erősebbé vagy okosabbá tesz, az antiszociális személyiség a legszörnyűbb haláltusát szenvedné végig.
Emiatt az elnyomó személyiség arra törekszik, hogy felbolygassa, folyamatosan aláaknázza, rossz hírbe hozza és befeketítse a jobbításra törekvő, építő tevékenységeket és csoportokat. Így az antiszociális személyiség ellene van mindannak, amiről a Szcientológia szól: az emberek segítése, hogy többre legyenek képesek és a társadalmi állapotok javítása. Az Egyház és tagjai érdekében az ilyen személyt hivatalosan elnyomó személynek bélyegzik, hogy a többiek tudják, hogy nem szabad társulni vele.
© 2001-2007. Nemzetközi Szcientológia Egyház. Minden jog fenntartva.
2. Saint Hill és annak mérete, a Saint Hill-méret.
Saint Hill a Saint Hill Manor elnevezésű birtokra utal, amely a dél-angliai Sussex-ben, East Grinstead közelében található. L. Ron Hubbard, a szcientológia alapítója 1959-ben vette meg Sawai Man Singh II-től, a jaipuri maharadzsától. Az 1966-os év elejéig ott is lakott. A korai szcientológia anyagok legnagyobb részét itt alkotta meg, továbbá ezen időszakban L. Ron Hubbard volt a Saint Hill-i szervezet vezetője is.
A szervezet olyan sikeres volt, hogy L. Ron Hubbard az általa elért méretet jelölte meg a Föld összesszcientológia szervezete számára elérendő célnak. Ez a méret, a hozzá tartozó statisztikai mutatókkal, a Saint Hill-méret. Ez kb. a következő jelentette 2000 körül: rendszeresen 200 tanuló tanul a szervezet szcientológia akadémiáján, 1000 auditálási órát szolgáltatnak minden héten, kb. 160 munkatársa van a szervezetnek, ebből legalább 20 teljes idős auditor és kielégítő a munkatársi izetés.
3. XII-es osztályú auditor:
IX-XII-es szint – IX-XII-es osztályú auditor
A IX, X, XI, XII-es auditor tanfolyamok csak a Sea Organization tagjai számára elérhetőek. Ezek a leghaladóbb és legerőteljesebb auditorszintek. Mint ilyenek, ezek a szolgáltatások csak a Szcientológia szellemi mekkájában, a Flag Szolgáltató Szervezetben hozzáférhetőek.
© 2001-2007. Nemzetközi Szcientológia Egyház. Minden jog fenntartva.
A XII-es osztályú auditorok végigmennek a "Híd a teljes szabadsághoz" bal oldalán, tehát elvileg MINDENT tudnak az életről. Ennél magasabb szintű képzés nincs a szcientológiában.
Kik építették fel a Saint Hill-i szervezetet
Két dolgot kell hozzá megnézni:
“The Auditor” magazin, Issue #19, 1967 - Saint Hill munkatársi listáját tartalmazza (Pierre Ethier oldaláról vettem a listát.
"ENEMIES OF THE CHURCH" (az egyház ellenségei) kiadvány 1992. július 25. Itt olvasható.
Saint Hill vezetősége:
L. Ron Hubbard ügyvezető igazgató
Reg Sharpe LRH asszisztense
DEKLARÁLT SP kiadvány
Ken Urquhart LRH titkára és komornyikja
DEKLARÁLT SP szerepel a listán
L. Ron Hubbard helyettesei:
Peter Hemery HCO-titkár (HCO = Hubbard Communications Office)
Herbie Parkhouse szervezeti ügyvezető titkár
DEKLARÁLT SP szerepel a listán
Leon Steinberg az ügyvezetői tanács tagja
DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #10, XII-es osztályú auditor, LRH személyes barátja
Osztályvezetők, vezetőségi tagok:
Len Regenass
Pat Bloomberg
Mike Rigby
Frankie Freedman
DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #127, VIII-as osztályú auditor
Brian Livingston
DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #35, XII-es osztályú auditor
Otto Roos
DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #25, XII-es osztályú auditor
Pam Pearcy
DEKLARÁLT SP ex-szcientológus fórumokra írogat, Clear #211
Fontosabb munkatársak:
John McMaster DEKLARÁLT SP szerepel a listán, az emberiség első Clearje
J.J Delance
Tony Dunleavy
Connie Broadbent
Craig Lipsitz
Marilynn Routsong DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #31
Anton James
Jenny Parkhouse
Virginia Downsborough DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #39
Joe Van Staden DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #40
Sheena Fairchild
Jennifer Edmonds
Bernie Green DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #18
Gareth McCoy
Felice Green
John Lawrence DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #28
Peggy Bankston DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #34
Helen Pollen
Fred Fairchild
Dorothy Knight
Judy Gray
Cal Wigney
Mary Long
Bill Robertson DEKLARÁLT SP szerepel a listán, Clear #61
Cyril Vosper DEKLARÁLT SP szerepel a listán
Szintén Pierre Ethier oldaláról származik a XII-es osztályú auditorok teljes listája. Zölddel jelöltem a most is a Sea Orgban auditorként dolgozókat.
L. Ron Hubbard által kiképzett XII-es osztályú auditorok:
Otto Roos - deklarált SP
Liese Klingsvall - deklarált SP
Tommy Klingsvall - deklarált SP
Leon Steinberg - deklarált SP
Alex Sibersky - deklarált SP
Brian Livingston - deklarált SP
Mike Mauerer - kilépett a Sea Orgból
Quentin Hubbard - LRH fia, elhunyt (több volt Sea Org tag azt állítja, hogy öngyilkos lett)
A második kör, akiket a Hubbard által képzettek képeztek:
John Ausley elhunyt, deklarált SP
Ron Shafran - deklarált SP
Merril Mayo - deklarált SP
David Mayo - deklarált SP
Jeff Walker - deklarált SP
Murray Chopping - deklarált SP
Russ Meadows - deklarált SP
Alex Gerber - deklarált SP
Robin Lindsell - deklarált SP
Paulette Ausley - deklarált SP
Karen de
John Eastment
Későbbiek:
Gwen North - deklarált SP
Ray Mithoff
Carolyn Webb
Minty Alexander
Alan Stave
Myriam Stave - elhunyt
Ted Cormier - elhunyt
Claire Reppen - elhunyt
Alain Kartuzinski OT VIII nem auditálhat, admin feladatokat lát el
David Gellie - RTC utasításra soha többet nem auditálhat
Rick Sheehy - RTC utasításra soha többet nem auditálhat
Peter Buttery OT VIII - RTC utasításra soha többet nem auditálhat
Bodil Tucker
Tony Rogers
Linda Sydejko
Malin Gelfan
Richard Reiss
Lisa Rentschler
Carole Schwartz
Rick Alexander - nem auditálhat
Jo Struthers - kilépett a Sea Orgból
Pierre Ethier - kilépett a Sea Orgból
Jim Sydejko - nem auditálhat
Ingrid Keller - kilépett a Sea Orgból
Peggy Eastment
Ann Glushakow
Edie Lundeen - nem auditálhat
Bruce Glushakow - kilépett a Sea Orgból
Jerome Bloom
Nina Paul
Sheryl Weigand
Hank Bourland
Norman Herring
Sheri Rabey
A lényeg megmaradt
2008.02.29. 18:59 Reformer
Egyszer volt, hol nem volt egy honlap. Amikor készült, 2003 táján, a szcientológia egyház történelmének legfontosabb projektje volt az ideális szervezetek létrehozása. Amely olyan szép épület, ahová akár a főpolgármestert, de még a miniszterelnököt is meg lehetne hívni. A szcientológia működőképességének látványos példája, annak sikerének szimbóluma. Ahova öröm bejárni.
A honlap pedig a project haladását dokumentálta. Futurisztikus, égbetörő logó, rendszeres sikerbeszámolók, az épület megszerzésével és felújításával kapcsolatos jó hírek, a szcientológia vezetőinek üzenetei mind megtalálhatóak voltak ott - továbbá egy kis, szerény oldalsó szövegdobozka révén lehetett adományozni is a nemes célra korszerű, modern módon: bankkártyás fizetéssel.
A honlap címe: www.idealis.org
Mostanra kicsit átalakult a honlap. A lényeg azért megmaradt!
Nézzétek meg Ti is!
Tényszerű beszámolók a szcientológia másik oldaláról, amiről az egyház hallgat.
Az ördöggel cimborálás
2008.02.28. 16:33 Reformer
A szcientológiában szinte nem telik úgy el egy napja az embernek, hogy ne kapjon tájékoztatást a pszichiáterek és a gyógyszeripari vállalatokról mérhetetlen gonoszságáról. A pszichiáterek szadista őrültekként vannak beállítva, akik kéjes élvezettel elektrosokkolják pácienseiket és örömmel drogozzák le áldozataikat egy növényszerű állapotba antidepresszánsok segítségével. A gyógyszeripari vállalatok
pedig a tettestársaik.
Talán a legtöbb támadás az Eli Lilly-t érte, a Prozac elnevezésű szer miatt, amit az egyház külön magazinokban és egész oldalas hirdetésekben támadott az USA Today-ben, az International Herald Tribune-ban és más országos USA-beli hetilapokban.
Milyen nagyszerű, gondoltam én akkor, az egyház keményen fellép ezen bűnözők ellen és móresre tanítja a szemeteket.
De mi történt az egyház felső vezetésében? Egy bennfentes elmondta kb. 1 hete:
"Az egyház hónapokig folyamatosan hirdetett az USA Today-ben az Eli Lilly ellen, a vállalat részvényeinek ára pedig ment lefelé. Néha kicsit felment, de összeségében a hosszú hónapok során folyamatosan ment le az értéke. Miután lement az utolsó hirdetés, és nem volt tervben több (ez nem volt nyilvános adat, hogy az egyház befejezi a kampányt!), Marc Yager (az egyik legfelsőbb vezető) rengeteg Eli Lilly részvényt vásárolt fel. Egy kisebb vagyont keresett ezzel, amikor persze a kampány lezárása után felugrott a részvényárfolyam. Emlékeim szerint L. Ron Hubbard soha nem említette a bennfentes kereskedést (insider trading) a műveiben. Lehet, hogy nem is ártalmas cselekedet emiatt? :)"
Gyerekek, fiatalkorúak és házaspárok a Sea Orgban
2008.02.28. 16:18 Reformer
Erről nekem is nehéz írnom, mert mind a mai napig nem sikerült 100%-osan lelkileg feldolgozni az egyház ezen oldalát.
Pontokba szedem ezt is a könnyebb áttekinthetőség kedvéért:
0. Hubbard alaptétele az, hogy a gyerekek is halhatatlan szellemi lények, egy kis testben
és ennek megfelelően kell bánni velük. Erre amúgy én személy szerint erre sosem tudtam
gombot varrni, gondolom nem kell magyarázni, hogy miért - én személy szerint utáltam volna, ha a szüleim pár éves koromtól fogva felnőttként kezelnek.
1. A Sea Orgban nem lehet gyereke a házaspároknak. Ha mégis összejön, abortusz a javasolt.
Saját tapasztalat - nálunk Magyarországon is volt olyan Sea Org tag, aki inkább elvetette
a gyereket, csakhogy maradhasson. Ez természetesen kihat a gyerekekkel és a fiatalkorúakkal történő bánásmódra - a legtöbb Sea Org tagból, akinek nem volt gyereke, teljesen hiányzik a 10-18 évesekhez való megfelelő bánásmódhoz szükséges empátia.
2. A Sea Org-toborzók kedvelt célpontjai a középiskolások v. egyetemisták, vagy ha a
szcientológusok a szülők, a 10 év feletti szcientológus gyerekek. 10 év az alsó korhatár.
Ugyanis ők még lelkesek, nyitottak a világra, könnyen fel lehet lelkesíteni őket egy
világmegváltó eszmével, ami nagyon komolynak, szervezettnek és sikeresnek tűnik.
3. A Sea Orgban az elvárások és az időbeosztás mellett gyakorlatilag lehetetlen a
hagyományos oktatást befejezni - ilyenkor magántanulóvá teszik a kiskorút és valahogy
elverdőgik a tanköteles kor végéig. Ennek szomorú következménye, hogy ha kihullik az
illető, semmi papírja nem lesz (az egyetemen, középiskolán kialakuló kapcsolatrendszerről
nem is beszélve), tehát nagy valószínűséggel vagy a szüleire, vagy az egyházban megismert kapcsolataira támaszkodhat kizárólag az újrakezdésnél.
Ha otthagyja a szcientológiát is, gyakorlatilag a nulláról indul újra az élete - vagy inkább -10-ről a jelentős tartozás miatt, amit az egyház rászámláz.
4. A gyerekekkel és a fiatalkorúakkal ugyanúgy bánnak minden szempontból, mint a felnőtt Sea Org tagokkal. Nálunk pld. ugyanazt a minimum tápértékű kaját ették. Volt egy lány, aki 12 évesen lett Sea Org tag és 18 éves korára egyszerűen nem fejlődött ki rendesen a teste. Elég szembetűnő volt. Az alvás is kb. 0-6 óra volt, ez pedig a fejlődő szervezetnek nem elég.
4A. Az egyenlő bánásmódba beletartozik az üvöltözés, az éjszakai munka és a több napig nem alvás is és minden, amit az előző postokban leírtam a Sea Org életről.
5. Ha volt egy kissé antiszociális gyerek az ott szolgáló gyerekek között, az felügyelet
és oktatás hiányában az összes többit is tönkretette. Ez nálunk is előfordult - egy
kétgyerekes család, akik együtt lettek Sea Org tagok például ki is léptek amiatt, hogy a
nagyobbik gyerekre igen rossz hatással volt egy társa, aki rászoktatta a cigire, a csúnya
beszédre és durvább csínyekre.
6. A párkapcsolati szabályok ugyanúgy vonatkoznak - tehát ha két tizenéves elkezd járni, maximum a csókolózásig és a kézenfogva sétálásig mehetnek el, bármi komolyabb súlyos retorziók von maga után. Ami ennél komolyabb, az csak házasság után lehetséges. Ezért nem kevés a válás az ilyen kényszerházasságok miatt. Ha pedig lefekszenek egymással házasság előtt, akkor mindkettőt ki kell rúgni elvileg.
7. Ha az illető gyerek szülei is belépnek és Sea Org tagok, akkor kb. elfelejheti őket, mint szülőket. Ugyanis előfordulhat, hogy a szülei hónapokra, évekre elmennek tanulni vagy
máshova dolgozni, a gyerek pedig magára marad.
Ehhez tartozik még az is, hogy a felső vezetés kedvenc szivatása az volt, hogy a házaspár egyik tagját áthelyezték mondjuk Mexikóba, a másik pedig maradt Koppenhágában... Pénzük, idejük és lehetőségük nincs egymáshoz utazni, marad a távházasság... Ilyet elég sokat láttam, kb 20-30%-a volt a házaspároknak szétszedve így.
Bizonyos magasabb szintű Sea Org szervezeteknél követelmény, hogy mind a férj, mind a feleség Sea Org tag legyen. Nem kevesen váltak emiatt a Sea Orgban el...
8. Külföldi Sea Org szervezeteknél divat a gyereket útlevelének páncélszekrénybe zárása, hogy ne szökjenek el.
Ebből egyébként egyszer, kb. 1999-ben a koppenhágai szervezetnél nagy probléma származott... Egy fiatal magyar, 17 éves, friss Sea Org tag gyereket elütötte egy autó. Nem lett különösebb baja, viszont kijöttek a dán rendőrök, és mivel nem volt semmi irat nála, "elkísérték" a szállására. Hát egyrészt nem örültek annak, amit láttak, ráadásul kiderült, hogy kétszeresen is illegálisan dolgozik az egyháznál - egyrészt fiatalkorú, másrészt mivel akkor még nem volt EU tag Magyarország, turistaként végzett munkát, ami szintén illegális. Ez azért volt rettentő kínos, mert kb. 50 magyar, egy részük fiatalkorú, dolgozott így odakinn akkoriban. Az egyház "kezelése" az volt, hogy az összes magyart 3 napig kiküldték az épületekből "turistáskodni" (persze csoportokban, felügyelet alatt), amíg a rendőrséget sikerült lerázni, hogy egyedi, elszigetelt eset volt. Utána visszamentek dolgozni és minden ment tovább.
Ja, meg a másik "kezelés" az volt, hogy a koppenhágai szervezet jogi osztálya mindenféle eszközökkel próbálta összeházasítani a magyar, román, szlovák, izraeli stb. munkatársait olyan Sea Org tagokkal, akik EU-tagállamokból jöttek. Ezt hívták viccesen "Marriage Project"-nek.
Innovatív HR módszerek
2008.02.25. 15:22 Reformer
Szemtanúk leírásai következnek az emberekkel való bánásmódról. Ezek eléggé tipikus esetek, az indokolatlan üvöltözés, káromkodás elég gyakori jelenség a Sea Orgon belül.
John Peeler, munkatárs volt a Nemzetközi Bázison:
„Egyik szép szombati napon összegyűltünk ebéd után sorakozóra. Ilyenkor az egész legénység felsorakozott, be lehetett jelenteni dolgokat stb. A szombati napokon amúgy renó (renováció, felújítás) folyt, ilyenkor mindenki vagy valamelyik építkezésen dolgozott a bázis területén, vagy karbantartási munkákat végzett. Általában szerettük ezt a napot, mert a szabadban lehettünk, távol a napi rutinmunkától. A megjelenés persze kötelező volt, és ilyenkor nem nagyon számítottak a rangok és a pozíciók. Egy csapatnak éreztük magunkat, azon dolgoztunk hogy élhetőbb legyen a bázis.
Namost, az egyik ilyen szombaton mindenki kapott egy kérdőívet a következő kérdésekkel:
1. A bázison szeretnél-e lakni, vagy esetleg valahol máshol?
2. Ha a bázison szeretnél lakni, kérlek magyarázd meg, hogy miért.
3. Ha nem a bázison szeretnél lakni, kérlek magyarázd meg, hogy miért.
Amikor elolvastam a kérdőívet, az jutott eszembe, hogy ha azt válaszolom, hogy nem szeretnék a bázison lakni, akkor azt úgy tekintik, hogy „a saját pecsenyémet sütögetem” vagy „nem vagyok teljesen elkötelezett”. Valami nagyon gyanús volt ezzel a kérdőívvel kapcsolatban. Így bár szívem szerint nem nagyon akartam a bázison lakni, azt írtam a kérdőívre, hogy a bázison akarok lakni. Igen, hazudtam. Mint kiderült, jól tettem, hogy bíztam az ösztöneimben.
Kb. 1 hétre rá egyik sorakozón bejelentették, hogy aznap este egy kötelező tájékoztató lesz, amint Miscavige tart, és abszolút mértékben kötelező ott lenni. Ha valaki nincs ott, súlyos retorziókra számíthat.
Amikor összegyűltünk az ebédlőben, Miscavige munkatársainak arcán látszott, hogy nem sok jóra számíthatunk.
Ott ültünk, vártunk csendben. Már izzadtam és remegtem attól félve, hogy mi fog történni. Közben az etikatisztek fel-alá jártak és jegyzetelték, hogy kin mit figyeltek meg, kinek az arcán látszott, hogy „rejtegetnivalója van”.
Végül valaki elordította magát: „Vigyázz!” Mindenki vigyázzba állt. Dave közben felment a szószékre.
„Leülni!” –mondta.
„Kib*szottul át lettetek verve.
Múlt héten kaptatok egy kérdőívet, és sokkoló volt látni, hogy milyen válaszokat írtatok.”
Dave ezután kb. 40 kitöltött kérdőívet felolvasott – azokét, akik nem akartak a bázison lakni. Folyamatosan és fennhangon üvöltött és elképesztő jelzőket használva néven nevezte a „rossz” válaszok adóit. Mindezt az egész bázis előtt. Teljes mértékben lealázta őket – talán még annál is rosszabb volt, mint amikor valakit azzal vádolnak meg egy náci pártgyűlésen, hogy zsidó. Nem viccelek. Kb. 2 óráig tartott ez a „tájékoztató”, Dave közben félőrülten üvöltözött a pódiumon.
Hogy mi történt a tájékoztató után? Az összes olyan embert, aki azt írta, hogy nem akar a bázison lakni, ott marasztalták, majd mentek fizikai munkára és mind büntetés alá került. Az összes embert alaposan kivizsgálták, leíratták velük a „bűneiket” – a társadalom szemetének tartották őket az elkövetkezendő hónapok során.
„blownforgood” néven publikáló volt vezető:
Több alkalommal is láttam Dave Miscavige-t, ahogy elver vagy lökdös embereket a Nemzetközi Bázison. Ez már sok éve így megy.
Konkrét példa:
Egy rendezvénnyel kapcsolatos találkozón Dave Miscavige Marc Yager és Guillaume Lesevre mögött állt (az egyház két másik fő vezetője – a fordító), akik a konferenciaterem asztalánál ültek. Megírták az egyik rendezvény beszédeit, de az nem felelt meg Dave kívánalmainak. Miközben éppen a többi jelenlévő előtt szidta őket, egyszercsak előrehajolt és megragadta a két ember fejét és összeütötte őket. Olyan erővel tette, hogy Marc és Guillaume arca is elvörösödött – Dave kezén pedig lehetett látni, hogy megfeszíti az izmait, olyan erőt fejtett ki.
Látszott mindkét emberen, hogy nagy kínokat állnak ki, és Guillaume-nak pedig elkezdett kicsit vérezni a füle.
Ezután Dave visszament a terem közepére és ezt mondta: „Egyetlen dolgot bírt Marc és Guillaume terjeszkedésre bírni – egymás s*gglyukát a f*szukkal.”
Utána közölte, hogy újraírja az egész szöveget és otthagyta a meetinget.”
Jefferson Hawkins, az egyház volt legfelsőbb marketing vezetője:
„DM soha nem bírt engem. Máig nem tudom, hogy miért. Egyetlen dologra tudok gondolni – 1982 és 1987 között én irányítottam az egyház történetének legsikeresebb Dianetika marketing kampányát, többmillió példány kelt el és a bestseller-listákra is felkerült a könyv. Valódi eladások voltak, nem pedig az a fajta, amikor szcientológusok vásárolták fel a könyvet, hogy feljebb nyomják a bestseller-listákon – ezt soha nem tűrtem el. Míg az összes többi vezető bízott bennem és tisztelt ezért, DM mindig is utált emiatt. Hogy miért? Talán azért, mert soha nem tudta saját eredményeként hirdetni, mert semmi köze nem volt hozzá. Valamint ő ilyet eredményt soha nem tudott produkálni.
Évekig próbáltam elérte, hogy DM megkedveljen – végül rájöttem, hogy ez lehetetlen.
2001 végén végzett egy „kiértékelést” (ez egy szcn vezetői eszköz, melynek során megkeresik a rossz vagy jó szituációk mögötti valódi okokat és kidolgozzák ezek kezelését; az egész kidolgozás, levezetés és programalkotás írásban történik – fordító) a szcientológia marketingjére és persze én lettem a bűnbak. Azt írta ebben, hogy „70 millió dollárt pazaroltam el az egyház pénzéből” és felmérési eredményeket hamisítottam 1982-ben és ezt adtam le Hubbardnak – ez volt szerinte az első nagy bűnöm, ami miatt végig bűnöző módra viselkedtem. Az egész persze csak egy koholmány volt – a tipikus Miscavige-féle kiértékelés, ahol abból indul ki, hogy kit akar elmeszelni és utána pedig hozzákölti a „tényeket”.
Alkalmasság-felülvizsgálati bizottság elé küldtek, akiknek ki kellett volna engem rúgnia ezért. De végül nem tették, mert tényszerűen, dokumentumokkal bebizonyítottam, hogy soha nem „pazaroltam el 70 millió dollárt” (a teljes büdzsém csak egy töredéke volt ennek), hanem valójában 280 millió dollár TÖBBLETBEVÉTELE lett az egyháznak. Valójában ezen kampány okozta az egyház eddigi legnagyobb terjeszkedését – amit azóta sem sikerült produkálni. Miután Miscavige 1991-ben leállította, az egyház azóta is hanyatlik. Ráadásul több kiértékélés is készült közben, amely az én kampányom újraindítását javasolta, de senki nem vette a bátorságot ennek megtételére.
Azt is bebizonyítottam, hogy nem hazudtam LRH-nak, előkerítettem annak a felmérésnek a dokumentációját és a teljes levelezést Hubbard-nak, valamint mellékeltem a Hubbardtól kapott összes személyes dícséretet. Így hát nem rúghattak ki, de azért mindenesetre csak fizikai munkát végezhettem.
Pár hónap múlva visszakerültem a marketing egységbe – majd az első meetingen, amikor DM meglátott, azonnal fejemre olvasta a „kiértékelésében” szereplő összes hazugságot, majd felugrott a konferenciaterem asztalára és onnan rámvetődve a földre taszított. Már mentem is vissza takarítani.
Az ezt követő évek során négy alkalommal rűgtak ki a Nemzetközi Bázisról, de valamelyik marketinges mindig visszahozott, mivel senki sem értett hozzá úgy, mint én. Így ment ez – visszamentem, egy darabig rendben voltak a dolgok, amíg DM észre nem vett, le nem támadt – szóban és fizikailag is – és már repültem is. Nem bírt elviselni. Végül már be se engedtek sehova, ahol ő éppen tartózkodott.
A 2001-es kiértékelésének vádjait újra és újra a fejemhez vágta, végül már belefáradtam a megcáfolásukban. Végül, amikor ötödszörre is kirúgtak, betelt a pohár. Ragaszkodtam, hogy végleg rúgjanak ki. Utólag visszanézve, életem legjobb döntése volt.
John Peeler ismét:
„Láttam, ahogy DM elveri Marc Yagert. A Mi a szcientológia? könyv összeállítása zajlott, és Yager valamit elrontott vagy nem hajtott végre valami utasítást rendesen – Dave hasbavágta, ide-ode lökdöste a szobában, majd megragadta és szó szerint kidobta az ajtón. Közben DM egész végig káromkodott, elnyomó személynek nevezte, majd közölte vele, hogy innentől ő (DM) irányítja a dolgot.
Reformer:
Hasonló dolgot figyelmet a koppenhágai szervezet büféjében, a szcientológia európai vezetője, Walter Kotric előadásában (aki kb.
