HTML

objektíven a szcientológiáról megint

Az oldal forrása egy Reformer nevű srác bolgja , ami szőrén szálán eltünt, jó információ forrás . Legyen itt mindenki okulására.

Friss topikok

éljen a második dinamika , avagy egy szcientológus apa "gondoskodik"

2008.03.03. 16:21 harmatOSA

 

Kedves Fórumozók!
Legalább 1 órás "művem" tűnt el az éterben, de nekiülök mégegyszer,mert nagyon fontos! Elnézést ha hosszú leszek, de nem tudom rövidebben. Az eddigi ügyvédem elveszítette a bizalmamamt, így most Önöktől, Tőletek várok átmeneti segítséget.
Válófélben vagyunk, túl az első tárgyaláson. A férjem 8 évig AZ USA-ban dolgozott a szcientológiai egyház lelkes tagjaként. Amikor megismerkedtünk igaz,hogy megemlítette a dolgot, de azt mondta befejezte ténykedését.
Első gyermekünk megszületésekor volt néhány "furcsa" kérése, pl. A szülészorvosnak megüzente,hogy a szülés alatt NE beszélgessenek, nekem megtiltotta, hogy a lázas, síró gyerekhez beszéljek(ezt persze elutasítottam), AZ újszülött babát kivitte a téli, hideg lépcsőházba és "megnyugtatott", hogy ez csak a teste. Látván rosszallásomat és ellenállásomat, később ezek a kérések megszűntek. Amikor a kislány nagyobb lett sajnos elég durva fegyelmezést alkalmazott, pl. A gyerek bezárása a sötét WC-be, ruhástól a hideg zuhany alá tétel, vasárnapi ebédet a gyerek fejére borította,miután a kislány többször mondta, hogy nem kéri azt, ill. A saját akaratának görcsös rákényszerítése a gyerekre: Márpedig innen addig el nem mész..., vagy addig el nem engedlek....
A kisfiunkat 2,5 éves korában 3 délelőtt alatt kétszer veszítette el és csak a szerencsén múlott, hogy nem esett baja, mondván, hogy a gyerek tkp. egy gyerektestbe bújt felnőttlélek, akiben bízni kell. Így történt AZ, hogy nem vette észre,mert beszélgetett, hogy MOM pArk liftjébe beszállt a gyerek és elliftezett, vagy másnap AZ IKEA-ban látta,hogy a nagy tömegben elsétál, de a férjem bízott Benne, de csak fél óra múlva a biztonsági szolgálat és a hangosbemondó segítségével került elő.Nem akarom bőlére ereszteni a mondandómat, ez a néhány eset is tükrözi a férjem hozzáállását. 5 évig voltam otthon a gyerekekkel.
2 éve hazaérkezett a szintén szcientológusként 10 évet aZ USA-ban dolgozó volt menyasszony, akivel úgy gondolták és gondolják, hogy ők ketten a legalkalmasabbak a gyermekeink felnevelésére, ezt a hölgy a tárgyalás előtt közölte is velem. Már együtt is élnek. Az első tárgyalás szinte arról szólt, hogy én alkalmatlan vagyok a gyereknevelésre és adjam át a férjnek a gyereket. A férjem kérte a gyerekek pszichológiai vizsgálatát. Erre a bíró azt mondta, hogy a vizsgálat előtt a gyerekek 1 hétig az anyánál-1 hétig az APánál vannak , majd ez mégegyszer, ill. A vizsgálat előtti héten 1 napot ITT-1 napot ott töltenek. Nem tudom,hogy ez mennyire bevett gyakorlat, de hogy teljesen gyerekellenes AZ biztos. Az én esetemben egy 3 és egy 5 éves gyerekről van szó, akiket AZ elmúlt 6 hónapban alig látogatott meg AZ apjuk, ha jött, akkor is bejelenteés nélkül és ERőszakosan követelve a jogait( azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy AZ elmúlt 6 hónap során Egy fillért nem fizetett a gyerekek UTán).. Én kértem a Bíróságtól, hogy egyenlőre NE vihesse el a gyerekeket, hanem itthon, ahol már fél éve élünk( 150 km távolságban egymástól), szokjon vissza Hozzájuk, mert a gyerekeknek ez óriási lelki teher. AZ apa a végzés előtt bejelentés nélkül, teljesen váratlanul érkezett, előfordult,hogy 8 hétig még csak nem is telefonált és egyszercsak megérkezett,hogy most elviszi a gyerekeket, akik tiltakoztak, így ehhez nem járultam hozzá. A végzés igaz,hogy még ideiglenesen sem helyezte el a gyerekeket, de az apának megítélte a láthatás és az elvitel jogát, kérésünk (fokozatosság) ellenére. Legutóbb bejelentés nélkül 2,5 órát késett az apa, én orvos vagyok és hazamentem időben a gyerekátadásra, de mivel ügyeletes voltam, így vissza kellett mennem a kórházba, a gyerekeket az Édesanyámhoz vittemés elaludtak mire megérkezett az apjuk. Apjuk rendőrt hívott és feljeneltett. Kértük,hogy aludjon a városunkban és holnap reggel próbálkozzon, amikor ébren vannak a gyerekek, de ezt elutasította. Egy hétig nem telefonált, csak bejelentés nélkül megjelent a következő pénteken, hogy most akarja pótolni a miattam elmaradt láthatást. Mi nem voltunk otthon a gyerekekkel, így édesanyámat zaklatta, majd ismét rendőrt hívott.
A gyerekek az apjuk viselkedése miatt már csak mellettem mernek aludni, az 5 éves kislány el kezdte rágni a körmét, a haját és éjszakánként ismét bepisil. Gyermekpszichiátriai és óvodai véleményt is kértem, amik leírják a kislány szorongásait. Kértem a férjemet, hogy a gyerekek érdekében beszéljünk és ne vigye el Őket, űgy hogy ott aludjanak,mert rettegnek ettől. Természetesen ettől ismét elzárkózik.
Lassan itt a következő hétvége és nem tudom mi lesz.
Ha a gyerek zokog és rúgkapál, köteles vagyok végignézni,hogy ap apjuk ( akinek csak jogai vannak) betuszkolja Őket az autóba és elhajt Velük? Hol van a gyerekvédelem? Nagyon sajnálom a gyermekeimet, hogy ezt kell átélniük. Mit tehetek?
Én nagyon szeretném, ha normalizálódna elsősorban köztem és a volt férjem között a viszony és akkor a gyerekek is nyugodtabbak lennének de mindenféle kezdeményezést,megegyezési kísérletet, javaslatot elutasít, csak a jogait hangoztatja és egyáltalán nem lehet a közelébe kerülni.A szcientológiai elvek nagyon merevek, lehet-e bizonyítani, hogy károsak a gyerekekre?
Az első tárgyalás után hozott végzés még ideiglenesen sem helyezte el nálam a gyerekeket, a tartásdíjról azt írja a végzés,hogy én elismertem,hogy fizet a férjem. Ezt nem tettem, hiszen 7. hónapja egy fillért sem adott nekünk, pedig 4 hónapig 50 ezer forint (GYES, csal.pótlék) volt a havi jövedelmem, azóta pedig egy orvosi fizetésből tartom el hármunkat (nagyszülői anyagi segítséggel),met a férjem a havi nettó 500 ezer forintos jövedelméből nem fizet, mert nem ítélte meg a Bíróság.

Elnézést a hosszú és kaotikus leírásért, de sajnos az ügy sem egyszerű.
Ha valaki tud, kérem segítsen, hogy nekem és főleg a gyerekeknek mihez van jogunk?

Köszönöm annak aki türelemmel végigolvasta segítségkérő levelemet!

http://www.jogiforum.hu/forum/35/14303

1 komment

MERT VANNAK HELYEK AHOVA EGY ÁTLAG EMBER NEM JUT

2008.03.03. 12:16 harmatOSA

 

 

CapCom:
“voltam sajnos Sea Orgban.
rövid beszámoló, amolyan adalék TWA-nak, miről lehet még írni.

Akkor léptem ki, amikor a belső “titkos” tanításokat olvastam a könyvtárukban. Addig még elhittem a célt, mert a technikájuk jól van összeszedve több keleti és nyugati vallás és pszichológiai dologból.
Szóval ott olvastam, hogy ha az egyházat megtámadja valaki, sose foglalkozz azzal amivel támadnak, első lépés hogy zsarold, blackmail-ezd a támadót.
Indok: mivel a legfontosabb az egyház megmaradása.
Amúgy a szekta nem jó szó, mert eredetileg azt a vallási csoportot hívják így, aki kiválik vmiből. Ők meg csak vannak.

Sea Org: megérkezel, aztán elveszik az útleveled. persze elkérik, csak nem adják vissza, mindig kitalálnak vmit, meg te úgy se akarsz elmenni.
Travoltától kezdve minden amcsi OT-sokról annyi adat van, hogy szarrá zsarolják őket. Sok magyar szenved kint, mert ha el akarnak menni, hazaútra nincs pénzük. Megengedik hogy maradjanak, de akkor a kajáért és a lakásért kell dolgozniuk, tehát megint nincs lehetősége repjegyre pénzt gyűjteni. sokan fél éve így szívtak kint, félig agymosott/tébolyodott állapotban.
Próbáltak zsarolni kint (lehallgatás, igazság és security check,elzárás és egyéb fenyegetés), de bénák voltak. Láttam saját szemmel magyarokat, akik a hajón dolgoztak (FreeWinds), és be voltak hetekig zárva. Csak enni/inni vittek nekik, senkivel nem beszélhettek. miután pár hét után feladták, visszavitték őket dolgozni.
Persze a magyarázat ez volt: félreértett valamit, “meg nem értése” van vmi felett, hiszen hol lenne máshol jobb mint a fizikai sík rabságából kitörést biztosító CoS-hoz képest?
Nagyon félnek az FBI-tól, mert ha bemennének hozzájuk, nagyon bizalmas adatokat megtudnak róluk és a kuncsaftokról.
Ha elmész, aláíratnak amcsi közjegyző előtt úgy angol jogi szöveget, hogy senki nem tudja rendesen lefordítani.
Minden tétel megszegése, elárulása, kibeszélése asszem 10,000USD/db.
persze előtte “finoman” jelzik, hogy szobába zárnak,ha nem írod alá. Telefonálni nem tudsz, konzul nem talál meg, letagadnak. Aztán eleve “nem szeretik” ha pénzed van és úgy lépsz be. Megmagyarázzák, hogy minek az, úgy se akarsz elmenni, ott meg semmi se lehet igazán (hely nincs, időt meg semmire nem hagynak)
Sok security-s emberük van, akik szintén CoS-osok, igen komolyan veszik a munkájukat. Sokuk magyar, mert arra jónak tartják őket (fizikum, lojalitás,stb). Magyarok összetartása elég erős, kajánál látszik igazán mennyire sokan vannak kint. Legnagyobb asztal pl. a magyaroké, aztán tán spanyol/brazil volt a következő.
Legjobb azóta: küldik havonta kétszer is amcsiból a tartozás levelet, néha már itthonról is (adós feliratot nyomnak a borítékra). képesek akár pár dollár résztartozást is kiszámlázni, levelet küldeni, még ha rég kifizették az árát a postán. Trükk az, hogy ha csak 1USD-t is kifizetsz, akkor elismered, a tartozást.
Amúgy se tértivevényes se más számlát nem küldenek, tehát bizonyítani nem tudják, elévül pár év után.
Eltünés nem működik: mert embereket küldenenek ki és kinyomozzák. Felcsöngetnek, ismerősökön keresztül keresnek meg, munkáltatókon és egyéb banki/állami információkat szereznek meg. kipróbáltam pár éve, felesleges.
Beszéltem olyan régi CoS taggal úgy 7 éve, aki profin tud zsarolni embereket Apehhel. Amolyan ex-komcsi feljelentősdit játszik mások idegeivel. Nah, Ő már “intézett” tartozást olyannal, aki szembefordult az egyházzal (”mókus” lesz, így hívják az ex és anti CoS tagokat)
OTP-ben több embert rúgtak már ki mert pl. keresztény és nem CoS tag. Szóval jól nyomulnak. Érdemes lenne ott is körbenézni.
Nem mondanám,hogy a kórházak bezárásához nincs közük. min. 10 éve gyúrnak a pszichiátria ellen, külön alapítványuk van rá (Lenkei Gyuri is benne van tán).
Ha felkeresel olyan Sea Org tagot aki min. 1éve kint van (USA, főleg Florida, Tampa, mint a legnagyobb központ, de szépen vannak máshol is, pl Koppenhága) akkor egyszerűen nem tud magáról beszélni. 1 év után eltünik a személyisége, csak és kizárólag az történik ami az egyházban. Kint amúgy is egy szobában min 6-7 ember lakik, emeletes ágyakon, sokszor szekrény sincs. Security van körben, kerítés is van. Úgy van felépítve, hogy egymást jelentik az emberek be/fel. Tehát ha valaki már kezdene azon gondolkodni,hogy elmegy, elege van, egy ún. “etikai tiszt” keresi meg. Ha gázos az ember, de menthető (nem öreg, mert azok betegek, meg nem bírnak 14-16 órát dolgozni naponta) akkor “fekete inges” lesz az illető. Nem beszélhet senkivel, csak fekete ingessel, külön “etikai képzésben” részesülnek, más néven visszamossák a tudatukat.
Érdekesség, sose látsz igazán idős Sea Org tagot, egyszerűen kirúgják, vagy kirendelik a legpocsékabb és távoli friss CoS területre (távolkelet, közép-Eu, oroszo.)
Van belső elhárításuk, ezek LRH Messenger-ei. Nekik jelenthetsz, ha valami nem működik, és Ők bármilyen belső szervet ellenőrizhetnek. Ha belépsz, iszonyú feltételeket kell elfogadnod, ha jól emlékszem 1 millió USD kapásból, ha kilépsz.
Ünnepeken és máshol is mindig kifejezik, hogy csak és kizárólag LRH-nak köszönhető minden. Ha nem tapsolsz (tiszta kommunizmus, de rosszabb annál), akkor a teremből kifelé már leszólít az etikai tiszt, aki(k) előadás alatt figyeli(k) ki az aki nem vigyorog,tapsol,netán másra figyel.
Van aki úgy szúrt ki velük USAban,hogy spec.fém lapokat adott fel a visszaborítékban (amit kint ők fizetnek) és ki kellett fizessék a borzasztó nagy postai költséget. többet nem keresték.
Amíg nem vagy ellenséges, addig csak levelet,számlát küldenek. Ha bármi jelét teszed az ellenséges szándéknak,akkor fekete listára tesznek. Zaklatnak úgy is, csak akkor már zsarolni próbálnak, többféle módon (általuk már ismert tények alapján, vagy vakon is, mert hát mindenkinek van vmi sara az életben).
Valaki jól írta a reagálásában, hogy ügyesen épülnek fel az érveik. Elöször azt mondják bárki bármiben hihet. Aztán már csak LRH-ban, hisz Ő adta meg a kulcsot mindenhez. Persze kifelé az első érv szerepel, később csak próbáld meg felhozni más vallási értékeid: min. etikai tisztel találkozol (sokat), vagy fekete inges leszel, esetleg szoba, jobb esetben kirúgnak és fizethetsz mindent.
Számlák aláírása: fizikailag nem kényszerítenek, de mindent megmagyaráznak, hogy ez csak papír, meg hát nem is akar innen elmenni senki, tehát ne izgulj. Egy idő után meg ha izgulsz, akkor ismét etikai tiszt, és a többi “etikai folyamat” felé mehetsz…
Sok a saját farkába harapó érv. Azon a ponton csatlakoztatják be az érvüket, amivel épp meggyőzni akarnak. Találtam már magam fél évvel később a kör másik felén. Van akit egy felértékelő érv után már tolvajlással, abból következően hazugsággal vádoltak meg. Szerencsétlen inkább hagyta hogy eltünjön a személyisége, mert félt. Aki odaérkezik az eleinte lelkes, meg azt hiszi, azt fogja csinálni, aminek ment. Elhitetik a recruit-áló magyar tisztek, hogy pl. auditor (aki nem tudja,kb.: éber-hipnózis szerű, könyv vagy e-meter-es szeánsz) lehetsz, aztán kint már security-s vagy épp építő-munkás leszel. Volt magyar,aki ott hagyta az egyetemet,mert auditor lesz. fél év után security-s volt, kérdeztem még ott, hogy van, mi van az eredeti céljával. Addigra feladta, kimosott mosollyal mondta, hogy ez is fontos végülis, meg hát az egyháznak itt van szüksége rá.
Van itthon olyan vallásokkal foglalkozó oldal, aki segít az eltünteket szektákból visszahozni, fizikai és szellemi értelemben is. Mondta a vezetőjük, hogy egyedül a scientology-ról nem mer semmit írni, és informálni, mert csak tőlük tart, nem akar jogi csavart. Mutatja a helyzetet, kimenekülés lehetőségeit. Emiatt nem láttok igazán senkit, aki itthon elmeséli mi volt. Fenyegetve, zsarolva vannak, és általában már nem találják a helyüket többet. Ahogy egy légiós, katonaság/titkosszolgálat is az egyén elkülönítését, személyiség törlését vagy épp függőségét alakítja, használja ki.

Azt hiszem innen nem jelentkezem többet, mert nagyon idegesek lesznek “ők”, hogy ezt elmeséltem.”

1 komment

egy kis hitvita... egy sértett ,és egy scn de emberi hangemben

2008.03.03. 12:10 harmatOSA

Kettejük vitája később elfajult , de itt még emberi hangnemben próbálták megtárgyalni a dolgokat .Tanulságos:

Baráth Árpád 2007.10.04. 23:11:14

Kedves Tamás!

Kitoltenétek ezt a kis tesztet Kac kaccal?
Azután majd folytatom. Figyelmesen olvasd el és oszintén felelj.

Egyszerûen húzd át azokat az állításokat, amelyek nem igazak a „Te” új csoportodra!. Amennyiben nem tudsz minden állítást kihúzni, már szükséges az „ELÕVIGYÁZATOSSÁG”!
1./ Már a csoporttal történt elsõ találkozás egy új világszemléletet nyitott meg. /”Kulcsélmény”/
2./ A csoport által a világról alkotott kép elképesztõen egyszerû, minden problémát tényleg megmagyaráz.
3./ Amit eddig sikertelenül kerestél, mindazt megtalálod náluk.
4./ Olyan Mestere/Vezetõje/Atyja/Guruja/Elõgondolkodója van a csoportnak, akit gyakran Istenként tisztelnek és aki – egyedüliként – az örök igazság birtokában van.
5./ A világ katasztrófa irányába sodródik és csak a közösség tudja, hogy hogyan lehet megmenteni.
6./ A csoport képezi az elitet/kiválasztottakat, az emberiség többi része beteg, és elveszett, ha nem csatlakozik hozzájuk és ezáltal hagyja magát megmenteni.
7./ Elutasítja a megalapozott tudományt, az egyedüli „igazi tudomány”-nak csak a csoport saját tanításait fogadja el.
8./ Nem fogadja el a „racionális gondolkodást”, a józan észt, a saját akaratot, véleményt, vagy az okoskodást. Mindezeket sátáninak, rossznak, a sötétségnek tekinti.
9./ A „kívülállók” kritikáját, elutasítását annak bizonyítékaként látja, hogy mégis igaza van a csoportnak.
10./. „Igazi” családként, vagy közösségként jellemzi magát.
11./ Azt akarja a csoport, hogy minden „régi” kapcsolataiddal /család, lakóközösség, barátok/ szakíts, nehogy akadályozzanak a „fejlõdésedben”.
12./ A rajtuk kívüli világtól a következõk által is elhatárolják magukat:
- ruházat
- táplálkozási elõírások
- saját „csoportbeszéd”
- az emberek közötti kapcsolatok szabályozása
13./ A megmenekülés egyedüli módját a szabályok szigorú követésében, vagy az „abszolút fegyelmezettség”-ben látják.
14,/ Elõírják a szexuális viselkedés szabályait is, pl.:
- a vezetés szervezi a kapcsolat felvételét, vagy
- a csoportos szexet, vagy
- az egyszerû tagok teljes önmegtartóztatását
15./ Egész nap, egy percre sem maradsz egyedül, mivel a csoport egyik tagja mindig veled van.
16./ A társaság teljes idejét feladatok elvégzésével tölti, pl.:
- könyvek és újságok eladásával
- új tagok toborzásával
- tanfolyamok végzésével
- meditációkkal
17./ Amennyiben kételkedsz, nem jelentkezik az ígért siker, vagy ha nem gyógyulsz meg, te magad vagy a hibás, mert nem adtál bele mindent, merthogy nem is hiszel benne eléggé.
18./ Lehetõség szerint azonnal/ma kell a csoport tagjává válnod!
19./ Alig van arra lehetõség, hogy nyugodtan képet alkothass magadnak a csoportról: nem szükséges átgondolni, elmélkedni, ellenõrizni, hanem tapasztalni kell: „ugyanis ezt nem lehet elmagyarázni, gyere azonnal a központunkba és csak csináld velünk!”


Köszi!

gtoma · szcientologia-hirek.blog.hu 2007.10.05. 08:36:46

Szia Árpád!

Uh ez meg mi a fene?

Látom ez is a "bizonyítási" eljárásod egyik eleme, de ez a teszt miről szól?

Már az első 4 pont is igaz gyakorlatilag minden vallásra. És nem igaz gyakorlatileg egyetlen vallásra sem.

A feléssel a legnagyobb problémám az, hogy nyilván ha azt mondom egy tételre, hogy nem, és te másképp gondolod akkor vitatkozni fogsz.

Van 1-2 kérdés, amin eleve nem megfelelő.
Pl.: a 3-as sérdés. Egy ember azért csatlakozik egy valláshoz, mert megtalálja a problémáira a választ. (vagy mert szülei belenevelték, de persze ez más verzió)

Egyébként pedig. Annak ellenére, hogy tisztába vagyok vele, hogy te másképp látod, ezek vagy nem, vagy nagyon kevéssé jellemzőek a szcientológiára.

Ezzel nyilván hadba szálsz majd.

Elkondolkozom mi a fenét kellene csinálni, hogy elkerülve a hosszadalmas vitát egyszerűen válaszolhassak.

Szerintem először kérlek áruld el mi ez a lista egyáltalán?

Baráth Árpád 2007.10.05. 15:27:46

Nem foglak támadni. Miért is tenném?
Kizárólag csak a véleményemet írom le.
Hát a teszt innen lenne: www.ebi-sachsen.de/
Egyébként, most nem a többi vallásról van szó ha nem a szcientológiáról. Most errol nyitottál témát. Úgy, hogy maradjunk a szcientológiánál és ne háborgassuk a többit. De, legközelebb dobd fel a többit, egyesével.
Folytassuk! Olvasd él és válaszolj!
1./ A közzétett tanok alapját valóban a Felsõbb Lényhez, Mindenhatóhoz, fûzõdõ kapcsolatunk képezi-e? Furcsának tûnik, ha ehhez tartozónak vélik például a tanulás tanítását, vagy egy cég adminisztrációs rendszere megszervezésének módját! Hogyan illeszkedik be ez a „vallásfilozófia” (?) a hittudomány rendszerébe?

2./ Rendkívül fontos, hogy már az elsõ találkozásnál milyen a benyomásunk róla? Amennyiben az egész egyszerûnek, minden szempontból vonzónak, könnyûnek tûnik és még az is az érzésünk, hogy a gondolatainkat is kitalálták, minden problémára megoldást kínálnak – mosolyogva, - az már több mint gyanús. Ez inkább egy kereskedelmi árubemutatóra jellemzõ /persze ott sem minden igaz/, mint egy egyházra!

3./ Hozzáférhetõnek kell lennie a közösség kialakulása, története /kihagyások nélkül,/, tevékenysége részletes, dokumentált leírásának. Mi tudható a „vallásalapító”-ról? Makulátlan-e az elõ élete? Van-e összefüggés a korábbi „polgári” foglalkozása és a „vallás” kialakulása között? Pl.: L. R. Hubbard a szci. megalapítója korábban sci-fi íróként vált ismertté, így rögtön felmerült az a gondolat, hogy talán „továbbfejlesztette” és átültette a transzcendenciába a tudományos-fantasztikus látomásait.

4./ Teológiai rendszere helyesli-, ösztönzi-, elõírja-e az ember számára a klasszikus, örök emberi értékeket, jó tulajdonságokat, betartásukat. Részletezi-e azokat, így például: a becsület; az igazság, az emberek, (a család, a rokonok, munkatársak, szomszédok, más emberek, ember csoportok) iránti tisztelet. A haza irányában megnyilvánuló felelõsség, a környezet óvása, a kultúra ápolása, a tanulás és a munka tisztelete, a rászorultak segítése, az alkalmazkodás, a jó szándék fontossága, stb. Többek között ezek is az egész hitrendszer alapjául szolgálnak-e?
A fentiek ellenkezõjét, tehát a rossz emberi tulajdonságokat egyértelmûen és félreérthetetlenül – az egyénre és a közösségre nézve is – károsnak, elfogadhatatlannak tartja, ezért tiltja, esetleg bünteti ?
A büntetések súlya, formái nem lépik-e át az egyén, a közösség, az ország erkölcsi normáit, törvényeit? /pl. megcsonkítás!/

5./ Azonnal, korlátozás nélkül, mindenki számára és teljes terjedelemben hozzáférhetõ-e a vonatkozó hitrendszer filozófiája, összes tétele, elve, gondolatmenetének leírása? Az írásbeli anyagokhoz való hozzáférést (azok nyilvános, szabad, megvásárlását nem kötik-e bizonyos képzési/képzettségi (auditálás, stb.) fok eléréséhez? A szci.-nél csak lépcsõzetesen, - egymásra épülve – lehet a következõ szintû írásbeli anyaghoz hozzájutni. Természetesen csak térítés ellenében, méghozzá igen jelentõs, egyre emelkedõ összegért.

6./ Milyen stílusúak, nyelvezetûek a közösség anyagai? Amennyiben túl egyszerûek (primitívek, szájbarágósak, túl sok képpel magyaráznak), vagy éppen az ellenkezõjét (bonyolult, gyakran érthetetlen, szakszavakkal zsúfolt) tapasztaljuk, ráadásul ugyanannál a társaságnál – ez figyelmeztetõ elõjel! Nyugodtan kérdezzünk rá! Természetesen egy jól szervezett, felkészült társaságnál kapunk rá választ. De milyet?!

7./ A közösséghez történõ csatlakozásnak vannak-e anyagi, vagy más feltételei? A Hit Gyülekezeténél és a Szcientológia Egyháznál a teljes bevétel10 %-át várják el a tagoktól!! Milyen jellegû, mélységû adatokat várnak el írásban a belépõtõl?
Figyelem! Amennyiben túl sok, /több mint 15/, részletes, esetlegesen kompromittáló, /szexuális kilengésekkel, adózással kapcsolatos stb./, vagy másokra vonatkozó bármilyen (név, cím, tel. szám, fizetés, stb.) adatot kérnek, akkor semmiképpen se tegyünk eleget ennek. A jogszabályok egyébként tiltják mások személyi adatai, harmadik személynek történõ kiadását, kivéve, ha õ erre bennünket írásban felhatalmaz. Bizonyos adatokat – rossz szándék esetén – akár még bûncselekmények elkövetésére (zsarolás) is felhasználhatnak. A közösség vezetése visszaélhet a személyes, bizalmas adatokkal, akár nyomást is gyakorolhat ezekkel az egyénre (többet dolgozzon a közösségnek, ennek érdekében lépjen ki a munkahelyérõl, stb.).
Elõzetesen arra is szükséges írásbeli garancia, hogy kívánságunkra biztosan semmisítsék meg az összes általunk adott, illetve a ránk vonatkozó adatokat, információkat!
Csak a példa kedvéért: van olyan „vallási közösség, sõt egyház”, (pl. a Szci. Egyház) amelyik már a belépésnél 200 adatot kér !!! Ezt vegyük intõ jelnek! A közös elmélkedéshez, beszélgetéshez, tanuláshoz vajon miért szükséges ilyen mennyiségû információ?!

8./ Tisztában kell lennünk, hogy milyen a közösség hivatalos adatkezelési rendszere? Kik, milyen feltételek mellett juthatnak adatainkhoz? Ezek megfelelnek-e a vonatkozó jogszabályoknak?

9./ Elgondolkodtató, ha a belépést követõen más jellegû étkezést, tisztító kúrát, „speciális”, esetleg bizonytalan eredetû, - (az OGYI által talán nem is engedélyezett) - tartalmú vitamin készítményeket ajánlanak. Ez utóbbit természetesen csak náluk lehet megvásárolni. De miért!? Magyarországon óriási választékban kaphatók a vitaminok, illetve ezek kombinációi.

10./ Olyan egyházi státusszal rendelkezõ közösség is mûködik, amelyben a férfiaknak szinte kötelezõ az öltöny, ill. a zakó/nyakkendõ kombináció viselete (pl. a HIT Gyülekezetében). Mást jelent az, hogy valaki úgy gondolja, egy közösségi rendezvényen így illik megjelenni és mást az, ha ez elvárt. Különösen terhes lehet ez, amennyiben a személyre, illetve a családjára alig elviselhetõ anyagi terhet ró.

11./ Érdemes megfigyelni, hogy vannak-e a szokottól eltérõ viselkedési szokások, normák? Ilyen lehet a gyakori, kívülálló számára sokszor indokolatlanul gyakori mosolygás.

12./ A hazánkban új, vagy új alapítású vallási (jellegû) közösségnél nem érdektelen azt megismerni, hogy a vezetõ(k) hogyan kerültek a posztjukra? Esetleg önjelöltként?! Elõéletük tiszta-e – minden szempontból? Az egyszemélyi vezetõ iránti elvárt tisztelet nem veti-e fel annak gyanúját, hogy az irreális magas, - személyi kultusz – jellegû-e?

13./ Fontosnak tartják-e azt, hogy jogi védettség /copyright/ alá helyezzék anyagaikat, sõt azokat, a csak általuk „konstruált”, vagy abban az értelemben csak náluk használatos szavakat, kifejezéseket? (clean, auditálás, elnyomó, stb.).
Amennyiben létezik valamilyen korlátozás, ennek az lehet az oka, hogy:
• nem akarják, hogy bárki, bármikor, - az általuk tartott elõzetes képzés-sorozat nélkül „nagyító” alá vehesse tanaikat. Megelõzõ lelki ráhatás hiányában nyilván olyan dolgokat venne észre az egyszerû érdeklõdõ, amelyeket a közösség vezetõi nem szeretnének! MIÉRT NEM? Hiszen egy jó szándékú, építõ, segítõ, stb. hitrendszer, illetve az ezeket valló csoport érdeke lenne, hogy megismerjék õket, hitüket, tevékenységüket, idézzék tanaikat – akár írásban is. Egy becsületes, õszinte hitvilág esetében ez még jó reklám is.
• anyagi vonzata is lehet ennek az intézkedésnek. Több pénz folyik be így a közösség hazai, illetve a jogokkal bíró kasszájába. Ez természetesen külföldi központ is lehet. (több ilyen „copyright” pere is volt a szci.-nek)

14./ Mennyire harmonizálnak megnyilvánulásaikban, tevékenységeikben a helyi társadalmi, morális normákkal, szokásokkal?
Milyen kapcsolatban, viszonyban állnak a „külvilággal”, azaz a társadalom más részeivel? Vannak-e, mélyebb és visszatérõ tartalmú viták, feszültségek, szélsõséges esetben perek más vallási közösségekkel, egyházakkal, magánszemélyekkel, netán hatóságokkal? A gyakori pereskedés többféle feltételezésre is okot adhat: így a nem megfelelõ mértékû tolerancia, titkolózás a szervezet részérõl, félretájékoztatás, a túl szigorú, - esetleg a törvényeket, morális szabályokat figyelembe nem vevõ belsõ normák megelégelése a tag, illetve a hozzátartozók részérõl.
Figyelmeztetõ jel lehet, ha a közösség alapítója ellenséges érzelmeket táplál egyes szakmákkal, hivatásokkal, illetve azok gyakorlóival szemben. L. R. Hubbard, a szci. megalapítója így viszonyul a pszichiáterek és a pszichológusok irányában.. Oldalak tucatjain taglalja e két szakma „emberiség ellenes” voltát! (lásd késõbb). Ez jellemzõ az ún. pszichoszektákra. Miután a lélekgyógyászok gyorsan felismerik az emberek manipulálását, értékrendszerük átalakítását, azaz az „agymosást” – negatív irányba -, a szcientológusok – félve a leleplezéstõl – ezért gyûlölik õket. .

15./ Szinte minden vallásnak, hitrendszernek vannak csak náluk használt „szakszavai”, jellegzetes kifejezései, kódolt közlései. Amennyiben feltûnõen sok ilyennel találkozunk – akár több százzal –, érdemes elgondolkodni, mennyire van ennek értelme, - nem ködösítésre, hatásvadászatra használják-e ezeket? Ilyen lehet, amikor egy szót csak idegen nyelven szabad mondani, holott van annak értelmes, magyar megfelelõje (pl. a szci.-ben igen gyakori ez).

16./ Észrevenni-e bizonyos pénz centrikusságot a tanokban, a közösség vezetõinél. Szintén lényeges tudni, hogy honnan, milyen tevékenységbõl származnak a bevételek és milyen célokra fordítják azokat (esetleg utalnak-e külföldi központjuknak) ?
A náluk igénybevett szolgáltatásról, tárgyakról (videofilm), könyvekrõl adnak-e számlát és arra mit írnak: a pontos megnevezést, vagy csak egyszerûen az „adomány” szót? Amennyiben a pénzügyi és adóügyi jogszabályokat nem tartják be – tehát, ha mindent adományként tüntetnek fel, - úgy ez büntetõjogi eljárást vonhat maga után!

17./ Milyen pénzügyi igényei vannak a szervezetnek? Tagsági, vagy más jellegû állandó díj, vagy költség (ld. 7. pont). Vannak-e eseti – tanfolyami, egyéb szolgáltatási – díjak? Reálisak-e ezek a hazai viszonyokat, fizetéseket figyelembe véve?

18./ Van-e és ha igen, milyen mértékû és irányú a közösség szociális érzékenysége? Mennyire érzik magukénak a társadalom gondjait, a valóságban is igyekeznek-e ezek megoldásában segédkezni, - akár munkájukkal, akár anyagiakkal.? (vannak csoportok, amelyek reklám-pólójukban csak járkálgatnak egyes katasztrófák helyszínén – ld. WTA – New York -, hogy reklámozzák magukat. Képzettség, eszközök és akarat híján azonban semmi hasznot sem hajtanak!)

19./ Milyen jelentõséget tulajdonítanak a tagok emberi kapcsolatainak? Támogatják-e a családi, rokoni, munkahelyi, sport és egyéb kapcsolatok ápolását, vagy igyekeznek rávenni a tagot e kötõdések lazítására, korlátozására, vagy megszüntetésére. Gyakran elõfordul, hogy a közösségi tagot arról igyekszik meggyõzni a hitközösség avatott embere: csak náluk érezheti jól magát, csak ott értik meg õt, a többiek – lásd családtagok, barátok stb. – nem tudják neki ugyanezt adni. Tehát azt javasolják, korlátozza, szakítsa meg velük a kapcsolatot, amennyiben nem tudja a tag õket is meggyõzni, vagy beszervezni. Annál kiszolgáltatottabbá válik a közösségnek a tag, minél több – gyülekezeten kívüli - emberi kapcsolatát szünteti meg. Ennek beláthatatlan következményei lehetnek késõbb, amikor újra a régi környezetébe, szeretteihez akar visszatérni. Számos történet tanúskodik arról a sokkoló helyzetrõl, amikor egy – a hitben, vagy a közösségben csalódott – tag ki akar lépni. A szervezet különbözõ módon igyekszik ezt megakadályozni, vagy megnehezíteni, - akár még állandó kísérgetéssel is! A korábbi kapcsolatait – nem egyszer durva módon – tönkretett tag úgy érzi, hogy ezek után nincs kihez fordulnia, mivel mindent „felégetett” maga mögött. Valójában azonban minden bizonnyal fel lehet építeni azokat a régi kapcsolatokat.

20./ Az elõzõ pontban írtakhoz kapcsolódik: kijelöltek-e a frissen belépett számára olyan tapasztaltabb tagot, aki „segítõként” szinte mindig kísérgeti., akár még haza is? Ez a szolgáltatás gyakran inkább ellenõrzést, folytonos befolyásolási lehetõséget jelent, mintsem ártatlan társaságot.

21./ Tapasztalható-e az a törekvés, hogy különösen fontos lenne számukra a politikai, gazdasági és a kulturális élet legmagasabb szintû vezetõi szimpátiájának elnyerése, illetve beszervezése? Igen válasz esetén gyanítható, hogy náluk nem minden emberi lélek egyenlõen fontos! /lásd a Nemzetbiztonsági Hivatal 2004-es Évkönyvébõl vett idézetet/

22./ Elvárnak-e a tagoktól olyan jellegû írásbeli jelentések készítését, amelyek mások esetleges hibáit tartalmazzák ? A szci.-nél elõírás, hogy jelentsenek egymásról, amennyiben az érintett „etikai vétséget” követett el. Ilyen nyomtatvány még az általuk mûködtetett egyik WEB lapon is található!!

gtoma · szcientologia-hirek.blog.hu 2007.10.05. 21:57:48

Szia!

Ez már egy másik lista? Remélem nincs sok :)

Igazából a szcientológiát nem lehet más vallásoktól elkülöníteni. És nem is fogom elkülöníteni. Pontosan azért, mert egyesek olyan egyedi szabályokat hoznak a szcientológiára vetítve, amit más vallásokban természetesnek találnak. És ez pedig előitélet.

Az a baj, hogy kicst nehezen válaszolok, mert a célod nem derül ki. Mit is akarsz bizonyítani? Meg akarsz győzni? vagy te szeretnéd eldönteni, hogy a szcientológia vallás-e? Vagy csak egyszerűne azért írsz, hogy terjeszd a "hitedet"?

De nézzük akkor.
1. Nagyon egyszerű. A szcientológia az ember, a szellemi lény fejlődése által látja az utat. Nyilván ha ez így van akkor fejlődni kell, és a fejlődés útjába kerülő akadályokat, gátakat (pl.: tanulás) le kell gyűrni. Gondolj csak a buddhizmusra. Ott is folyik képzés. Az egyház nem képez menedzsereket. Azt a WISE csinálja. Azonban annak "világi" azaz a szcientológia vallástól megtisztított változatával teszi.

2. Ez az egyházra nem jellemző, de a gondolat, avagy inkább a logika szerintem erősen hibás. Azért mert valami "egyszerű", és megoldásokat kínál, attol az még nem egy traktor. És nem gyanus. Bár lehet, hogy sok embert átvertek már "bódító" szöveggel. A vallások 99%-a egyszerübb mint a Szcientológia. És mind "menyországot" igér.

3. Talán a legjobban dokumentált élete van L. Ron. Hubbardnak. Ugyan tényleg sci-fi író volt, azonban az biztos, hogy ha a képzési rendszer nem működne, vagy az auditálás nem működne, az egyház bezárhatná kapuit. De az egyháznak egyre több tagja van. Mivel a vallás alapja a "képzés" így valószínüleg nem csak "scifi" történetekről szól.

4. Gondolom Te is tudod, hogy az egyházban nem egy kódex van, ami a megfelelő emberi viselkedésre tanít. És szerencsére a csonkitást nem alkalmazzák. :)

5. nemrégiben jelent meg L. Ron. Hubbard talán összes könyve magyarul. Gyakorlatilag MINDEN tanítása elérhető könyv áron. Dehát ma minden könyv pénzbe kerül. Ez is. Az árán meg ne vitatkozzunk. Normális könyv ára van. A szintek meg nem egyre drágábbak. Ez konkrétan nem igaz. És igazábol a gyakorlatok sorrendisége miatt van az, hogy bizonyos dolgok csak akkor érhetők el, ha már valaki az előzőeket megcsinálta. Ez teljesen természetes. Az ember nem kezdhet 3.ban hiszen az elsőben tanultakra épül a 2. arra pedig a 3. Azonban "tiktos" anyagok nincsenek.

6. Hmmm ez most elgondolkoztat. Én vagyok a hülye? nem értem, hogy ebből a kérdésből mire kap választ az aki írta ezt a kérdéssort??? Nem mindegy neki hogyan vannak írva az anyagok?! Mire következtet abból hogy egy anyag egyszerű, vagy abból hogy bonyolult? De most tényleg. Komolytalan kérdéseket mellőznie kellene.

7. Itt van 2 hamis adat is. Első: nem kér el semmilyen 10%-ot. A tanfolyamér cserébe kér támogatást. Második: Semmilyen 200 személyes kérdés nincs.

8. Akár...

9. Megint elgondolkodtatsz Ez valami német szcientológus szűrő lista? A Méregtelenítő program létjogosultságáról: Ismered a mondást épp testben épp lélek. A kutatások során bebizonyosodott, hogy az emberek nagy része annyi káros anyagot halmoz fel a szervezetében, hogy az megakadályozza a szellemi fejlődését. Ismét: ha nem lenne hatékony, ha nem hozna kiválló eredményeket nem menne rá senki. Ezt csak azért mondom mert érteni kell, ha tömve lenne "baromsággal" a szcientológia, akkor megbukna. Egyszerűen csak megbukna. Az egyház pedig nem árul vitaminokat. Csak a méregtelenítő kúrához lehet vásárolni a szükséges vitaminokat. Az egyház csak annyit mond vegyél vitamint.

10. Ez megint egy olyan pont ami teljesen funkció nélküli.

11. :)))) Ja meglepő ha valaki vidám :) Az hogy indokolt-e nyilván attól is függ, hogy az arról itélkező embernek milyen a kedve. Egy "depressziósnak" nyilván a napi 1 mosoly is sok. :)

12. Nemtudom. A személyi kultusz nem feltétlen jó. Bár jézus is személy. Buddha is az, és Mohamed is. (Ez most nem egy összehasonlítás L. Ron. Hubbardal, csak a kérdés értelmetlenségét akartam megvilágítani.)

13. Copyright? Ez védelmez meg mindenkit a hamisítástól. Ennyi. Szerinted jó az, ha józsi kitalál valami technikát elküldi 10 haverjának, azok belejavítanak, majd továbbküldik. És a végén a fa karikából vas, réz, és acél karika lesz. Szerintem NAGYON helyes, hogy copyright legyen. Rengeteg dolog van levédetve ebben a világban igen helyesen! A levédetésnek semmi más oka nincs.

14. Badarság. Az általános kérdés is az. A szcientológiára vetítve pedig szintén. A gond a következő: www.emberijogok.hu/ De az egyház ezzel nem is foglalkozik. Az ottani visszaélések kezelésére alapította a CCHR-t. Ök nyilván vedekeznek.

15. Ez is buta gondolat. Gondolom ilyen alapon az angolok is csak ködösítenek :) De komolyra véve a szót. A nyelv folyamatosan fejlődik, és az a helyes, ha egyre több szó van a különböző dolgok elnevezésére. Én a szcientológiában csak olyan dolgok elnevezésével találkoztam, aminél nagyon helyes volt, hogy elnevezték. Dehát ahogy írva is volt, így megy ez. És nem csak a vallásokban, hanem a szakmákban is. Ugye aki angol anyanyelvű annak kevesebb ilyen szó "idegen". Azonban arról nem szabad elfelejtkezni, hogy itt gyakorlatilag egy "szakterületről" van szó. Így nem csoda ha vannak szakszavai.

16. Én nem vettem észre pénzcentrikusságot. Tudtad, hogy az egyház pl nem igényel állami támogatást? csak az 1%-ot, amit a hívők nekik adnak. És persze a hívőktöl a személyesen átadott támogatást is elfogadják. Ez jó nem? Tudtad, hogy az amerikaiak a világ legnagyobb adóellenőrzését végezték a szcientológia egyházban, és mindent rendben találtak?

17. Ez mire válasz? Azt hiszem a pénzről már írtam. Nyilván MINDEN szervezet pénzből él. Ha nem az államtól veszed el a pénzt, akkor (és ez a jobbik eset) nyílván a hívők segítenek. Ugye? Vagy esetleg az író magára vállalja az egyház eltartását? :) Nem vita miatt, csak kiegészítésként: Ellenőrizni kel az ár-érték arányt is. Hiszen lehet, hogy a sajt ára reális a hazai fizetésekhez viszonyítva, de az autó sokkal drágább. Akkor az már pénzrablás? Tudod a pénzen vitatkozni a legkevésbé értelmes. Nyilván te sem ingyen dolgozol. Persze tudom, ezt a kérdéssort nem te irtad. Ugye?

18. Ez nyilván csak valami rosszindulatú faszság. Az ilyenért harapok. eddig értelmesen viselkedtél, kérlek ne gyalázd meg magad. A Szcientológia egyház igen is sokat tesz a közösségért. ÉS sok szcientológus maga csinál valamilyen szervezetet, amivel a közösséget szolgálhatja. Az egyházban az ember pl azt tanulja meg, hogy ne csak magára gondoljon, hanem akár az egész emberiség érdekét nézze. Nem lenne jó egyedül ülni a bolygó közepén.

19. No ilyen sincs az egyházban. Én a 10 év alatt egyszer sem hallottam, hogy bárkivel szakítsam meg a kapcsolatot.

20. Ilyen sincs.

21. Ilyen sincs. Bár ha belegondolok a keresztényeknek, a zsidóknak, és a cigányoknak van pártja is. hmmm.

22. OHOH! Ismét hamis adat! A Szcientológia egyházban létezik az úgynevezett etika. Ha valaki etikátlan, akkor szolni kell neki. A vitás eseteket lehet egy speciálisan az etikai ügyek kezelésére képzett embernél intézni. A jelentés az egy "késői" lépcsőfok. Teszem azt: Józsi felgyújtja a szekrényét. Géza rászol. Józsi megint felgyújtja azt. Géza megint rászol. És a sokadik rászólás után lehet jelenteni ezt az etika specialista embernek, hogy beszéljen józsival, mert gyujtogat. És az etika specialista elbeszélget józsival, hogy miért gyújtogat, és legyen szíves ne gyújtogasson. De az etika specialista nem csak erre jó. Sokmindent csinál ami az etika körébe tartozik. Én is voltam, sőőt többször is, és életem egyik legjobb élménye volt. Nagyon felemelő érzés, amikor az ember szembenéz azokkal a cselekedeteivel, amikről tudja, hogy nem voltak helyénvalóak. De ilyen tipusu "kezelés" van ugye pl a keresztényeknél is, mint gyónás.

Kedves Árpád. Remélem megválaszoltam a "kérdéseidet".

Nekem nem célom, hogy megtérítselek, és a blog célja nem az, hogy bárkit megtérítsen. Mindössze annyit szeretnék elérni, hogy az emberek - közöttük Te is -, vegyék észre, hogy a szcientológia nem "gond". A Szcientológia nem egy kötelék. Az ember elmegy, tanulgat valamit, aztán segít magán. Ha akar megy megint, és megint tanul valamit. Az én életem szép lassan megváltozott. Sokat segített. Tényleg. Talán találkozol gyülölködökkel, talán te is az vagy, de láti kell, hogy a gyülölködök szándékosan olyan port kavarnak, ami nem is létezik. Hidd el, mert a tapasztalat beszél belőlem. És hidd el, annyira nem a Szcientológia beszél belőlem, hogy a barátaim fele azt se tudja, hogy szcientológus vagyok.

Kérlek fogadd el ezeket a válaszokat, és próbálj olyat kérdezni, amiről érdekel a véleményem. :)

9 komment

hátha valaki nem ismeri....

2008.03.03. 11:53 harmatOSA

 

Mit ígér az egyház és mit ad valójában - és milyen ember volt az alapítója

2008.02.15. 19:42 Reformer

A következő leírás egy olyan embertől származik, aki 30 évig dolgozott az egyháznak, ennek túlnyomó részét annak nemzetközi vezetőségénél (Little Bear Victor néven szokott internetes fórumokon a témához hozzászólni). Az ő tapasztalatai és látásmódja igencsak egybevág az enyémmel, csak én nem tudtam ilyen jól megfogalmazni, ezért őt idézem:

"Az egyház alapítója nagyon intelligens ember volt, továbbá egy átlagon felüli író és szónok is. Összegyűjtött és megfogalmazott egy csomó olyan alapvető tudásanyagot, amelyeket valóban lehet használni az életben - ezen a téren kétségtelenül nagyon jó munkát végzett. Kutatásai során többek között kifejlesztett egy szervezési és egy tanulási technológiát, egy módszert az emberi viselkedés előrejelzésére, stb. Azt gondolom, hogy az emberi elme és lélek témakörében óriási előrelépést tett ezek tanulmányozása és kutatása során. Személyesen is átéltem a tárgykör bizonyos szellemi és lelki természetű előnyeit és láttam, hogy mások is tapasztaltak hasonló jellegű nyereségeket.

Ezek elegendőek ahhoz, hogy az emberek elhiggyék, hogy a többi, ígért nyereség is igaz. Elég ahhoz, hogy ezek az emberek többszázezer dollárt költsenek erre, ennek áldozzák az életüket - sőt még ahhoz is, hogy a szeretteiket is elhagyják.

Azt mondják nekik, hogy teljes mértékben urai lehetnek az anyagnak, az energiának, a térnek, az időnek és magának az életnek. Hogy már az alacsonyabb szinteken is szinte ismeretlen a betegség fogalma. Az elméjük teljes potenciálját visszanyerik. Nemcsak erre az életükre fognak teljes mértékben emlékezni, hanem trillió évekre visszamenőleg is mindenre. Képesek lesznek a testükről függetlenül is működni. Amikor a testük meghal, képesek lesznek mindenre emlékezve egy új testben újjászületni.

Nos, én elvégeztem ezeket a szinteket - már ami a 70-es már rendelkezésre állt. Sok olyan ember auditálási dossziéit is átnéztem, akik megcsinálták ezeket a szinteket, amikor a haladásukat felügyeltem. Rengeteg olyan barátom volt, akik elvégezték a legmagasabb elérhető szinteket a szcientológiában. Ezek az emberek valamennyire, részben fel tudták idézni, hogy mik történtek velük pár előző életükben, néhányan egy-egy auditálási ülés során a testen kívüliséget is megtapasztalták, úgy hogy közben érzékeltek is; viszont sokkal súlyosabb testi problémákkal küszködtek, mint a hasonló korú nem-Szcientológusok, továbbá ezeket leszámítva ugyanúgy éltek és ugyanolyan problémáik voltak, mint az átlagembernek. Nem voltak szuperlények."

L. Ron Hubbardról:

"Amint már említettem, minden tiszteletem az övé a kutatásaiért és azokért a felfedezésekért, amelyeket az elme és az emberi szellem területén tett. Nagyon értékesnek gondolom az általa összeállított és hátrahagyott tudásanyagot. Úgy vélem, hogy elképesztő volt bátorsága és kompetenciája, különösen íróként. DE - nagyon kevés az igazságtartalma annak, amit az emberről és az életéről mond az egyház.

Teljesen más volt a valódi L. Ron Hubbard, egyáltalán nem olyan, mint amilyennek az egyház PR-ja beállítja.

A munkáiban az egyház alapítója fokozati skálákon ábrázolta az épelméjűséget és a kompetenciát - a skálák a legjobbtól a legrosszabb fokozatig ábrázolták ezeket a tulajdonságokat. Azt is hozzátette, hogy ezek egymástól független tényezők és skálák - létezhet olyan ember, aki teljesen épelméjű, de nem túl kompetens, továbbá lehet valaki nagyon kompetens, de teljesen őrült. Nos, ő remek példája az utóbbinak. Ez az ember rendkívül kompetens volt, de nem volt túlságosan épelméjű. Tudom, hogy ezt az elképzelést az egyház tagjai élből visszautasítják, hiszen annyira PR-ozták nekik az alapítót. Én sem akartam elhinni, de miután beszéltem több tucat olyan barátommal, akiket személyesen ismertem már a 70-es évek óta és évekig együtt dolgoztak az alapítóval... nos, ők egybehangzóan ezt állították, amit írtam. Ezek a barátaim jó, becsületes és igazmondó emberek, akiknek semmi indoka sincs hazudni erről.

Az interneten könnyen utánanézhetsz, hogy mit csinált ez az ember 1975-ig - szörnyű dolgokat fogsz találni, dokumentumokkal alátámasztva. Az 1975 utáni időkről beszéltek nekem ezek a barátaim, első kézből származó tapasztalataikat mondták el nekem. Rengeteg mindenről lehetne írni, de röviden összefoglalom a lényeget. EXTRÉM MÉRTÉKŰ üldözési mánia. Folyamatosan azon járt az esze, hogy a munkatársai meg akarják mérgezni. Ezt elég gyakran felhozta. Azt hitte, hogy követik. Hogy egy idegen lény figyeli az ablakból. Rengeteg alkalommal bánt el kegyetlenül, mind testi, mind pedig szellemi szempontból a munkatársaival, még fiatal gyerekekkel és a családtagjaival is. Képes volt hosszas dührohamot produkálni olyan dolgok miatt, hogy nem volt a helyén a fogmosó pohara vagy nem volt megfelelő hőmérsékletű a fürdővize. Ahogy az egyik közvetlen munkatársa is mondta nekem, soha nem tudtad kiszámítani, hogy aznap éppen milyen hangulatban lesz. Képtelen volt beismerni, hogy hibázott, másra hárította a felelősséget és hazudott is, ha érdekei úgy kívánták. Elképesztően rondán beszélt, káromkodott, mint egy kocsis és gyakran előfordult, hogy az általa alkalmazott bánásmódtól a körülötte levők közül valaki teljesen összeomlott.

Egészségi állapota: már a 70-es években többször nagyon közel állt a halálhoz. A 80-as években állandó orvosi segítségre szorult. Életének utolsó évében már csak folyadékot volt képes magához venni. A halála előtti években a szellemi és elmeállapota már annyira leromlott, hogy biztonsággal kijelenthető: ha az őt körülvevő munkatársa nem tartottak volna ki mellette és ápolták volna, akkor intézetbe kellett volna kerülnie. Nem túlzok. Valójában még finoman is fogalmazok ahhoz képest, amiket a körülötte lévők személyes tapasztalatként elmondtak."

33 komment

Címkék: szcientológia lrh ot

Munkatársakkal való bánásmód, emberi jogok kérdése

2008.02.14. 18:40 Reformer

Az egyik legnagyobb szívfájdalmam a munkatársakkal szemben tanúsított bánásmód. "szemben" szó használata szándékos. Itt is nagyon különböző a hivatalos verzió és a valóság. Pontokba szedem a mondandómat.

Az itt leírtak az egyház elitjéhez, a Sea Organization-hez tartozókra vonatkoznak. Itt jön az a rendkívül visszataszító jelenség, hogy az egyház szervezetileg pont azokat bünteti a legjobban, akik a legelkötelezettebben tesznek érte.

0. Mivel jár a Sea Org tagság?
Gyakorlatilag bentlakásos, szerzetesi élet - minimális vagy nemlétező fizetés, gyakorlatilag napod 99%-a munkaidő, 8 óra alvás ritkán van meg, a szállás a putri szinttől az épp megfelelőig terjed, a kaján gyakran spórolnak, családot még az ünnepeken sem látod mindig, házasságon kívül csak a plátói viszony a megengedett, jogaid papíron vannak, gyakorlatilag ki vagy szolgáltatva az OSA és Miscavige parancsvégrehajtói (CMO a nevük, eredetileg L. Ron Hubbard utasításait hajtatták végre) kényének-kedvének. Az internetet csak egy szűrővel használhatod, ami minden nemkívánatos tartalmat (az összes kritikai oldal a Szcientológiától + "felnőtt" tartalmak) letilt. Az OSA elolvassa az összes emailedet és ha valamiért biztonsági kockázatnak gondolnak, rangtól és pozíciótól függetlenül azonnal 24 órás megfigyelés alá kerülsz, az OSA lefoglalja a mobilodat és a laptopod (ha van) - ld. 6. pont.

Részletesen:

1. Időbeosztás és munkaidő.

Általában 9:00-től 23:00-ig tart a munkaidő normál körülmények között (ritkaság), de a felsőbb és nemzetközi vezetők kedvenc eszköze az "addig nem fekszel le, amíg ez és ez meg nincs". Ha nem alszol? Így jártál, lettél volna hatékonyabb nappal. Nekem is számtalan átvirrasztott éjszakám volt ilyen jellegű célkitűzések miatt - meg kellett lennie és kész. Ha le kellett zárni egy tanfolyamot határidőre és csúszás volt? Egész éjjel tanult az illető - de másnap ugyanúgy el kellett látnia napközben a feladatát.

A tapasztalataim alapján max. 6-7 óra alvás az átlag, mindez a gyakran alacsony tápértékű és egészségtelen kaja mellett, fizikailag elég megterhelő.

Szombat délelőtt van 9-13-ig takarításra fenntartott idő, ilyenkor a saját szálláshelyet ki kell takarítani makulátlanra.

2. Szabadnapok.

Papíron: ha jól teljesítesz, "magasak a statisztikáid" (az egyház adminisztratív rendszerében minden poszt vezet a teljesítményéről heti statisztikát és ez alapján van megítélve. Ez elméletileg jó elképzelés, hogy mérjük a teljesítményt, de ebből a gyakorlatilag az lesz, hogy a munkatársak mindenféle trükkökkel felfelé manipulálják a statisztikákat, hogy ne b"sztassák őket, hogy "nem termelnek". Példa: egy fordító statisztikája - lefordított oldalak / hét. Így ő figyel arra, hogy mindig csak egy kicsivel fordítson többet, vagy ha több lesz, azokat nem adja le, hogy fenn tudjon tartani egy lassú, kényelmes növekedést.), elmehetsz kéthetetne egy teljes napra - szombat vagy vasárnap. Egyrészt ezt havonta, de inkább kéthavonta szokott összejönni, másrészt a felettesnek jóvá kell hagynia, akivel ha nem vagy éppen jó viszonyban, akkor úgy jártál....

Ezenkívül el lehet menni ELVILEG 3 hét szabadságra évente, de ez kb. 10 évente egyszer szokott sikerülni az átlag Sea Org tagnak, mert elég bonyolult procedúra elintéztetni.

Volt olyan, aki az esküvője után nem tudott ottmaradni a lakodalmára, mert visszarendelte a főnöke dolgozni. Nem vicc, ez tényleg megtörtént.

Ezeknek effektíve az a következménye, hogy a családi kapcsolatok igencsak megsínylik általában - előfordulhat, hogy a belső problémák miatt karácsonykor és annak környékén haza se tud menni valaki. Különösen akkor, ha külföldön van és egyszerűen nincs pénze hazajönni.

3. Fizetés, juttatások.

Mivel a szcientológia Magyarországon bejegyzett egyházként működik, ezért a Sea Org tagokra a minimálbér szabálya nem vonatkozik. Az átlag Sea Org tag Magyarországon kb. 0 és 1000 forint között keresett hetente a 1990-es évek végén, Európában kb. 20 EUR, USA-ban 40 és 100 dollár között mozog a heti "fizetés". Ezenkívül van évente 2x bónusz - karácsony előtt és Sea Org évforduló (augusztus) körül, ez kb. 5000 és 30000 forint között van.

Az utazásokat fizeti általában az egyház, de a mezei Sea Org tagoknak fapados repjegy, busz és vonat mehet, abból is az olcsóbb. Mondanom sem kell, hogy az RTC (Religious Technology Center, az egyház csúcsszerve, ennek a vezetője David Miscavige) embereinek külön autó jár sofőrrel.

Ezt a kis zsebpénz a könyveladási jutalékok egészítik ki, ezért a szcientológia rendezvényeken kb. 5-10 percenként leszólítanak a Sea Org tagok, hogy megveszed-e már az aktuális kiadványt, hiszen kb. ebből lehet valamicske extra bevételük, plusz engem például még mostanában is 5-6 helyről hívnak, hogy tőlük vegyem meg az új anyagokat, hogy oda menjen a jutalék.

3A. Szállás

A szállás házaspároknak egy kis szoba, a többieknek tömegszállás - ez egy szobában 4-10 embert. Volt olyan szálláshely, ahol 20 ember lakott egy 100 nm-es lakásban, 1 fürdőszoba mellett.

Külföldön se volt sokkal jobb, ott is többnyire sorba kellett állni a zuhanyzónál, annyira túlzsúfoltak voltak a szállások.

4. Hangulat

A hangulat elég változatos. Egy csomó ember együtt dolgozik, akik őszintén hisznek valamiben, rengeteg a közös téma, így vannak jó pillanatok. Viszont az egész tevékenységet beárnyékolja az OSA és a felső vezetés állandó fenyegető árnyéka, akikkel szemben nincsenek jogaid és akik bármikor kitalálhatják, hogy holnaptól mi mást fogsz csinálni.

Itt ki kell térni a "motivációs rendszerre". Főként a felső vezetés ill. az OSA vezetőinek szokása gyakran és rutinszerűen teljes hangerővel üvölteni és a legváltozatosabb büntetésekkel fenyegetőzni és így elvégeztetni a dolgokat. Ennek része az elképesztő mennyiségű közbeiktatott káromkodás. Az egyház felső vezetői közül pld. volt itt egy rendezvényt szervezni, egy amerikai, aki a "f*ck" szót kötőszóként használta. De a magyar vezetők se maradtak el, itt tanultam meg például, hogy létezik olyan szó, hogy "f*szság".... :)

Láttam olyan büntetési tételt, ahol egy Sea Org tagot a rossz teljesítménye miatt 150 óra túlmunkára köteleztek, amit a szabad (!) idejében kellett elvégeznie.

5. Párkapcsolatok

Szabályok: 1. házasság előtti szex tilos a párok között, csak törvényes házasságkötés után. 2. nem házas Sea Org pároknál tilos a kemény petting is. 3. gyereket nem vállalhat senki, ha terhes lesz valaki - vagy abortusz vagy ki kell lépnie. 4. Sea Org tag csak egy másik Sea Org taggal léphet házasságra.

Ezen szabályok megsértését drákói szigorral büntetik - többnyire vagy azonnal kirúgják vagy büntető zászlóalj, futkosó (ilyen is van, RPF a neve, de erről majd később). Van, aki megússza egy durvább jóvátételi programmal, de ez a legenyhébb.

Ismerek olyan Sea Org tagot, aki inkább az abortuszt választotta, hogy maradhasson.

Olyat is láttam, ahol a házaspár egyik tagja kilépett a Sea Orgból, a másikat pedig kb. 1 hónapon át szinte napi rendszerességgel győzködték az illetékesek, hogy maradjon és váljon el, amíg végül ő is ki nem lépett.

6. Biztonsági kockázattá válás

Itt a legszomorúbb rész. Ha a CMO vagy az OSA úgy dönt, hogy biztonsági kockázatot jelentesz, akkor 24 órás őrizet alá kerülhetsz, amíg ezt tisztázzák és rehabilitálnak vagy kirúgnak. Ez szó szerint azt jelenti, hogy MINDIG van veled egy arra kijelölt ember, aki mindenhová követ. A budi előtt megvár, egy szobában alszik veled. Olyat is láttam, ahol az illető egy felújítás alatt álló szoba közepén, egy matracra fektették, és az ajtó előtt aludt az őre a küszöbön. Ilyenkor mobilt (külföldön az útlevelet is) lefoglalják, gyakorlatilag megszakad a kapcsolat a külvilággal. A szüleid csak az őr jelenlétében hívhatod.

43 komment

Címkék: hr szcientológia osa

Egyházi marketing a saját tagoknak - egy példa

2008.02.13. 22:51 Reformer

Egy köremailt mellékelek. Az egyházban a legfontosabb téma az újra átdolgozott 18 alapvető szcientológia könyv újrakiadása, a hozzájuk tartozó felvett előadásokkal. Ezek kb. 600000  (hatszázezer) forintba kerülnek és David Miscavige kiadta az ukázt - minden szcientológusnak meg kell vennie. Ez a kampány tavaly augusztus óta megy, én is személy szerint rengeteg telefonhívást kaptam, hogy vegyem meg - legalább 30 alkalommal hívtak fel különböző szervezetekből.

A magyar egyház "irányítóközpontja", az OTL ezt küldte ki minden szcientológusnak, szómagyarázatokat beszúrtam:

MENNYIT ÉR A VALÓDI

SZABADSÁG?

 

Mennyit ér neked a szellemi szabadságod?

Napi 55 Ft az az összeg, amelyet egy 35 éves

egyén a személyes szabadságára fordít, ha a

600.000 Ft-os Alapok csomagot 65 éves korára

kívánja megszerezni. Ez vajon mihez elég?

 

TÉNYEK ÉS

 

SZÁMADATOK:

Mire költenek az emberek Magyarországon?

(Adatok 2006-ból)

 

Magyarországon az alábbi használati eszközöket szerzik be az emberek testi szükségleteinek kielégítéséhez:

(ezek 100 háztartásra jutó használati eszközök)

 

144 színes TV ● 33 CD lejátszó ● 53 képmagnó ● 8 videókamera ● 54 számítógép ● 154 mobiltelefon

 

54 személyautó ● 72 hűtőszekrény ● 52 fagyasztógép ● 32 hűtő- és

fagyasztógép ● 80 mikrohullámú sütő ● 83 automata mosógép

 

Az egy főre jutó éves kiadás 712.523 Ft. Ez az összeg, amelyet egy magyar ember a hétköznapok során elkölt a testi túlélés elősegítésére.

 

- O -

 

DE MI A HELYZET A SZELLEMI TÚLÉLÉSSEL?

Ref: IMB 414 (IMB = International Management Bulletin - a "nemzetközi vezetés" által kiadott kiadvány).

AZ ÁR NEM KÉRDÉS. GYAKORLATILAG MINDEN KÖZÖNSÉGTAG MEG TUDJA ENGEDNI MAGÁNAK EZEKET A KÖNYVEKET ÉS ELŐADÁSOKAT, AMELYEK OLCSÓBBAK, MINT EGY HASZNÁLT AUTÓ. Az egyetlen különbség az, hogy ezek az anyagok az eljövendő örökkévalóságuk döntő fontosságú összetevői. NE BESZÉLJ A PÉNZRŐL. Nem a pénz a kérdés. Az ár olyan alacsony, hogy csak az a kérdés, hogy „Akarod a valódi szabadságot? Akkor vedd meg ezeket az anyagokat.” Mert ez az, amiről szó van.

 

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->    A kép illusztráció (itt egy Suzuki Swift képe volt)

    6 éves, 68.000 km-t futott Suzuki 900.000 Ft-ért.

    Mennyit segít ez az autó téged a szellemi szabadságod elérésében ???
 

Mennyit költesz arra, hogy TE

thetánként (=szellemi lényként)  túlélj?

 

Ref: IMB 414.

EZEKRE A KÖNYVEKRE ÉS ELŐADÁSOKRA VAN SZÜKSÉGE MINDEN KÖZÖNSÉGTAGNAK. HA CLEAR AKAR LENNI, EZEKRE VAN SZÜKSÉGE. HA AUDITOR AKAR LENNI, EZEKRE VAN SZÜKSÉGE. HA EL AKAR JUTNI AZ OT-ÁLLAPOTBA, EZEKRE VAN SZÜKSÉGE. NEM SZÁMÍT, MI A JELENLEGI ESETSZINTJE – EZEKRE VAN SZÜKSÉGE!

 

10 komment

Címkék: marketing szcientológia

A szcientológia egyház felépítése I. rész

2008.02.13. 17:43 Reformer

A felépítéssel kapcsolatban egy kis történelmi visszatekintés az első lépés.

L. Ron Hubbard az egyház szervezeti struktúráját az 1954-es megalapítástól kezdve úgy építette fel, hogy kiszolgálja őt, mint egyszemélyi vezetőt, aki minden fontosabb kérdésben teljhatalommal bír. Tehát egy teljeskörű, parancsuralmi struktúráról beszélünk. Valódi hatalma csak neki volt, mindent felülbírálhatott, az ő szava végső volt és szent.

Hubbard halála után némi pozícióharcot követően David Miscavige lett az egyház első embere (erről már sokan írtak, most nem megyek bele a teljes sztoriba). A struktúra megmaradt és David Miscavige pontosan ugyanolyan hatalommal és jogkörrel bír - valódi hatalma csak neki van, mindent felülbírálhat, az ő szava végső és szent.

Ennek az a következménye, hogy az összes olyan Sea Organization tagot, aki kérdez, ellenvéleménye van, máshogy látja a dolgokat, ragaszkodik a jogaihoz, ledarálja a rendszer - Miscavige és a megkérdőjelezhetetlen hatalmú közvetlen végrehajtói. Maradtak az utasításokat gondolkodás nélkül végrehajtó fanatikusok és azok a buta, manipulálható emberek, akiknek fel sem tűnnek az ordító ellentmondások és hülyeségek.

Így hullottam ki én is.

Persze, papíron létezik "nemzetközi vezetőség" (International Management), "ügyvezetői réteg (Executive Strata)", "felügyelőbizottság (Watchdog Committee)" és "vezetőtestület (Board of Directors)", de gyakorlatilag a szcientológia nemzetközi vezetősége = David Miscavige.

Ezt 10 év tapasztalata mondatja velem. Konkrét példa: fordítási prioritások. 2002 tavaszát írunk. Megkapjuk az egyház nemzetközi terjesztési szervezetétől a lefordítandó anyagok sorrendjét egy írásos kiadványban. Elkezdjük. Egy hónap múlva lejön, hogy sztornó, most azonnal kezdjük el ezt és ezt fordítani. Indok nincs, de véletlenül megtudjuk, hogy Miscavige ezt rendelte el.

Ezt azért írtam le, mert gyakorlatilag mindegy, hogy papíron melyik adminisztratív funkció viselő szervezet mit csinál, két feladata van:
- csinálni az éppen aktuális David Miscavige által kitalált "kezelést a nemterjeszkedésre" (ebből már volt vagy 4 teljesen eltérő program) és eladni az aktuális megoldást az általa felügyelt területnek
- pénzt behajtani a szcientológia használata után és annak nagyrészét a nemzetközi szervezetnek elküldeni.

A szcientológiával, a tényleges szolgáltatással ("auditálásnak" hívják a terápia-szerű foglalkozásokat és "képzésnek" az elméleti anyag elsajátítását) a missziók (kis szervezetek, Magyarországon pár nagyobb városban vannak) és az úgynevezett orgok (organization (szervezet) rövidítése) foglalkoznak - ilyen egy van Magyarországon, Budapesten.

Ezek köré épül az adminisztratív struktúra.

Konkrét magyar helyzet:

Létezik egy olyan szervezet, hogy Magyarországi Szcientológia Egyház. Papíron. Ez gyakorlatilag csak formálisan engedélyezi az összes többi szervezet működését, az elnöke névleg N. Tamás. Semmi valós tevékenységet nem folytat. Az igazi irányítás (mármint Miscavige programjainak végrehajtása és azok koordinációja)  egyébként a "Magyarországi Szcientológia Egyház, Országos Tanács és Lelkészség" nevű, szerzetesrendként bejegyzett szervezett kezében van (OTL-ként ismerik). Itt dolgoznak a Sea Org tagok. A szerzetesrendnek "parancsnoka" van amúgy (Commanding Officer), ő az egyik, akinek valamennyi helyi hatalma van. Ő az igazi vezető.

A másik a helyi OSA (Office of Special Affairs, az egyház jogi és PR osztálya) vezetője, F. Lajos. Az OSA az egyházon belül gyakorlatilag állam az államban, ők is szinten minden személyzeti és az egyházat érintő kérdésben bárhol beavatkozhatnak.

(Egyébként a médiában F. Lajos "vezető lelkészként" szokott bemutatkozni. Ebből csak a "vezető" és a "lelkész" nem stimmel. Papíron az OTL vezetője az elsőszámú vezető, ő pedig nem felszentelt lelkész. Ahhoz el kellene végezni egy tanfolyamot az egyházon belül, amit ő sosem végzett el. Mindig ez jut eszembe, amikor a szcientológia PR képzésre gondolok, ami azt mondja: sose használt hazugságokat a PR-ban! Annyi igazság van benne, hogy egy "állam az államban" vezetője)

Létezik egy olyan, hogy WISE (World Institute of Scientology Enterprises = Szcientológus Vállalkozások Nemzetközi Intézete). Ez elvileg Hubbard adminisztrációs technológiáját segít használni a cégeknek (minimális mértékben teszi), gyakorlatilag pedig összegyűjti a szcientológus üzletembereket és eladja nekik az aktuális Miscavige-féle megoldást és az anyagokat és az egyházba küldi őket újabb szolgáltatások igénybevételére. (WISE Magyarország Egyesületként van bejegyezve, papíron semmi köze az egyházhoz, de gyakorlatilag az egyház egyik szerzetese vezeti.)

Valamint behajtja a jogdíjakat a szcientológus, Hubbard módszerét használó üzleti tanácsadó cégektől és továbbítja a pénzt a nemzetközi központba.

Ez a behajtás néha igen kreatív formákat ölt - például helyszíni vizsgálat a cégnél, felfedezik, hogy jogdíjhátralék van (vélt vagy valós), ilyenkor visszamenőlegesen kiszámlázzák és azonnali kirúgással fenyegetik a szcientológiából, ha nem fizeti be azonnal az utolsó fillérig. Így ment tönkre a Business Success bécsi központja pár évvel ezelőtt.

Világi szervezetnek van beállítva - nem igaz, mert Sea Org tagok, az egyház szerzetesei alkotják a személyzetét.

20 komment

Címkék: szcientológia wise osa

Hány tagja van a szcientológia egyháznak?

2008.02.13. 14:34 Reformer

Az egyház szerint 8 millió az egész világon.

Szerintem valahol 500,000 körül van a valóban Szcientológusnak nevezhető kör, ebből körülbelül 80,000 a legaktívabb réteg.

Az ingatlanok értékbecslése során három módon határozzák meg a piaci értéket, hogy egy megbízható érték jöjjön ki. Én is három megközelítési módot fogok alkalmazni.

1. Magyarországból kiindulva: Magyarországon kb. 50000 ember vette már meg L. Ron Hubbard valamelyik könyvét. Ebből 5000 ember vett részt az Egyház valamelyik szolgáltatásán. Ebből kb. 150 olyan ember van, aki legalább a Clear állapotot elérte.
Az egyházi rendezvényeken 1996 és 2008 között az átlag résztvevő szám 800 és 1400 között van, ők a legaktívabb réteg. Ezt azt mutatja, hogy max. 1000-1400 valódi szcientológus van (akik eljárnak rendezvényekre kb. ez az aktív réteggel megegyezik - ez saját tapasztalat).

Erre utal az, hogy tavaly 1263 ember vallotta magát szcientológusnak az 1% bevallásokban, forrás ITT.

Saját tapasztalat továbbá, hogy kb. 150-200 olyan ember van az egyház munkatársain kívül, aki igen aktívan segít az egyháznak. Az egyháznak amúgy összesen kb. 300 munkatársa van Magyarországon, beleszámolva az összes vidéki kisebb szervezetet (ezeket misszióknak hívják).

A világon kb. 160 olyan szervezet van, mint a budapesti. 160-nal szorzás esetén kapunk. 224,000 tényleges tagot és 32,000 valóban aktív tagot kapunk legjobb esetben. Ezt szorozzuk be 2-vel méltányosságból, mert a budapesti szervezet, bár az egyik legnagyobb és legjobban teljesítő szervezet a Szcientológia világában, csak 1990-ben alakult.
Így kb. 450,000 tagot és 64,000 aktív tagot kapunk.

2. 2008. január 15-i adat: 250,000 ember van egész Európában és a volt Szovjetunió területén, akik valamilyen Szcientológia tanfolyamot végeztek. Ennek a fenti arányok alapján kb. 1/10-e aktív (személyes tapasztalat a nyugat-európai szcientológia szervezeteket ismerve), tehát 25,000 ember. USA-ban és Közép- ill. Dél-Amerikában kb. ennek duplája aktív (50,000) és a világ többi része együtt (Afrika, Japán, Ázsia többi része, Ausztrália). kb. 10,000 - 20,000 aktív taggal rendelkezik. Ez együtt 85,000 és 100,000 közé esik a valóban aktív tagok száma.

3. 2007. novemberében elején kaptam egy újságot, amiben az szerepelt, hogy 1,000,000 kötetet adtak el a 2007 nyarán megjelent "Szcientológia Alapok" gyűjteményből. Ez szépen hangzik, de ezt a gyűjteményt 18 kötetes sorozatként, CSAK EGYBEN lehet megvenni a legtöbb helyen. Megkérdezgettem, adtak el külön-külön is, de minimális mértékben, tehát az 1 milliót ne 18-al, hanem csak 15-tel osszuk el, ami kb. 67000-t ad ki.

53 komment

Címkék: szcientológia

A szcientológia állításai vs. valóság

2008.02.13. 14:02 Reformer

A szcientológia, mint mozgalom és vallás, a következőt állítja magáról:

- teljes mértékben ismeri az emberi elme és lélek mechanizmusait (az embert szellemi lénynek (thetán a neve) gondolja, aki egy testben lakik, és van egy elméje).

- az életet szabályozó összes törvényt tartalmazza

- egy lépcsőzetes, mindenki által bejárható utat biztosít a mostani állapotunktól a teljes szellemi szabadság eléréséig. Ezt nevezik "Híd"-nak (Híd a teljes szabadsághoz). Ezen útnak két fő állomása van: a Clear (aki L. Ron Hubbard, az egyház alapítója szerint megszabadult a saját reaktív elméjétől - ez az elménk tudatalatti része, amely problémáink legfőbb forrása) és az OT (Operatív Thetán (=szellemi lény)), aki gyakorlatilag fokozatosan eljut oda, hogy a fizikai világ felett okozóként tudjon működni.
A "Híd" ezen részét hívják "OT-szinteknek", ahol bizalmas adatokból "visszaállítódnak" az állítólag velünkszületett "természetfölötti képességek".

- tartalmaz egy rendkívül hatékony és működőképes szervezési rendszert, amelyet bármelyik szervezet képes bevezetni és ennek hatására felvirágozni, és amely a teljes racionalitáson alapul.

- a kábítószerfüggés, bűnözés, írástudatlanság v. tanulási gondok, erkölcstelenség problémakörének valamennyi elemére működőképes megoldással rendelkezik


Ez első hallásra lenyűgözőnek és szenzációsnak hangzik. Ki ne akarna ezzel foglalkozni? A helyzet azonban korántsem ennyire egyszerű.

A saját objektív tapasztalataim a következők:

1. A legfontosabb tudnivaló: a szcientológia alkalmazása, "a Hídon" való haladás nem tesz többé annál, mint amire eleve is képes lennél. A legérdekesebb ebben az, hogy ezt maga Hubbard mondja a legelső könyvében!

Mit jelent ez: legjobb esetben a szcientológia segítségével nagyjában stabilan olyan tudsz lenni, amilyen csak a legjobb pillanataidban vagy. Viszont ennek súlyos ára van: az egyház előírásai szerint kell élned, és ennek súlyos anyagi és személyes következményei lehetnek. Erről majd még írok később.

A legnagyobb vonzerőt kétségkívül a misztikus "OT-szintek" jelentik - ki ne akarna ilyen hatalmat?

Több mint 30 OT-t ismerek személyesen. Soha egyetlen egy olyan jelenséget, akciót nem tapasztaltam, ami arra utalna, hogy természetfeletti képességekkel rendelkeznek. Többségüket ismerem "nem-Szcientológus koruktól" kezdve. Való igaz, hogy jobb kedélyűek, derűsebbek, valamelyest úgy általában véve hatékonyabbak lettek, erkölcsi szintjük is javult, de az életükben drámai és hatalmas változás nem állt be. Azok lettek, akik mindig is voltak legjobb pillanataikban. A programozó egy kicsivel jobban menő programozó lett. A menő üzletembernek kicsit jobban ment a cége. És folytathatnám a sort. Persze ez sem mindegyikre volt igaz, volt pár ember, aki nagyon rosszul jött ki az egészből, ezekről később.

2. A szcientológia szervezési rendszerének valóban vannak igen jó és használható elemei. Viszont az egész nem alkot egy rendszerezett egészet, nagyrészt elméleti a megközelítése, és mivel az egyházra és annak tevékenységeire lett szabva, csak az olyan szervezetek tudják viszonylag könnyedén adaptálni, amelyek hasonló tevékenységet folytatnak, mint a szcientológia egyház - pld. a tanácsadó cégek. Az összes többinek sok időbe, energiába és pénzbe fog kerülni ennek átültetése, és szakértő bevonása nélkül gyakorlatilag kudarcra van ítélve.

A jelenleg elérhető anyagok tele vannak ugyanis szakzsargonnal (szójegyzék, magyarázat NINCS), nincsenek normálisan rendszerezve, és tele vannak az egyházra és annak történetére tett utalásokkal. Így egy kívülálló számára érthetetlen.

3. Azt, hogy a szcientológia valóban választ ad-e minden kérdésre, nem tudom tényszerűen cáfolni. A nyilvánvaló tény az, hogy az egyházat rengeteg támadás éri, nem egy botránya volt, sok kritikusa és kiábrándult tagja van. Ebből logikusan az következik, hogy nincs meg mindenre a megoldás.

59 komment

Címkék: szcientológia clear ot

Bemutatkozás

2008.02.13. 13:50 Reformer

Ezt a blogot azért hoztam létre, hogy bemutassam a Szcientológia Egyház azon arcát, amelyet a saját szememmel láttam. Azt itt leírtak mind valós, megtörtént esetek, illetve tényszerű adatok.

Az Egyháznak több mint 10 éven át voltam a munkatársa, tagja voltam a "Sea Organization" elnevezésű elkötelezett munkatársi gárdájának. Sokmindent láttam ezen 10 év alatt, amit nem értettem.

Miután kiléptem az Sea Organizationból, utánajártam ezen kérdéseimnek az Interneten, illetve más, volt Sea Organization tagokkal is felvettem a kapcsolatot. Ennek hatására döntöttem úgy, hogy megosztom az élményeimet a világgal.

Ennek azért látom szükségét, ugyanis az Egyház rengeteg információt eltitkol a saját hívei előtt is, továbbá sok olyan dologról hallgat, amelyeket meg kellene amagyaráznia.

Két dolog:

1. Semmit sem fogok kimoderálni. A szcientológia egyházzal ellentétben valóban a szabad vélemény-nyilvánítás híve vagyok, nem csak annak tettetem magam.

2. Nem vagyok az egyház ellensége, sem támogatója. Az a véleményem, hogy a szcientológia és a szcientológia egyház egy alapos reform után nagyon hasznos tudna lenni a társadalom számára. Most azonban több a negatívum, mint a pozitívum.

32 komment

Címkék: szcientológia

5 komment

m-ég tovább az egyház-ról :)

2008.03.03. 11:50 harmatOSA

 

Pár szó a szcientológia ideológiai és politikai hátteréről, a hiedelmekről

2008.02.21. 14:04 Reformer


Egy kis összefoglaló következő a szcientológia alapvető tételeiről. Sajnos idézetekkel nem
szolgálhatok, nincs kedvem az egyház ügyvédjeivel a magyar szerzői jogi törvények eltérő értelmezéséről vitatkozni. :)

Sokéves tapasztalatom mondatja velem ezeket, én ezeket figyeltem meg az egyház tagjaként.

1. Az alapállás

A szcientológia az egyetlen kiút a mostani földi pokolból, és ha nem ér célt, akkor örök kínszenvedés lesz az emberiség osztályrésze. A világ legértékesebb tudása (az árszabása is ennek igazodik). Ez az egyetlen út a teljes szellemi szabadsághoz és az anyagi univerzum korlátaitól való megszabaduláshoz.

Machiavelli tapsikolna örömében, ha látná, hogy ez a cél milyen eszközöket szentesít az egyházon belül. Hiszen a fenti tételből egyenesen következik, hogy a szcientológia megvédése és terjeszkedésének segítése BÁRMILYEN áldozatot megér. Ez az indoka annak, hogy miért élnek szegénységben a Sea Org tagok, miért vannak alulfizetve a munkatársak, miért bánnak úgy a szcientológiát kritizálókkal, ahogy.

Ez egyébként nagyon sokszor ismétlődik tényként és szinte beleivódik az emberbe, ha szcientológus.

2. A belső igazságszolgálatás alapelve

Ugyanerre az elvre épül az egyház belső igazságszolgáltatása - a csoport minden, az egyén feláldozható. Bár Hubbard több helyen is ír arról, hogy miután megvédtük a csoportot, utána foglalkozni kell az egyén sérelmeivel is, de a gyakorlatban a dolog leginkább a csoport megvédéséig jut el az ügy.

Példa: egy 17 éves Sea Org tag lány összejön egy nála valamivel idősebb Sea Org taggal, aki vezető beosztásban dolgozik. Egy a probléma - a férfinek már van felesége. Persze
kirobban a botrány, a lányt rövid úton kirúgják (már 13 éves kora óta ott dolgozott
pedig!). Igen ám, de a lány magyar, az eset pedig Angliában történik. Mi a megoldás? A
lány a bőröndjeivel együtt 4 év önzetlen szolgálat után kiteszik az utcára, 0 Ft-tal -
"majd csak hazatalál". Megvédték a csoportot.

3. A kritikusok

A szcientológia kritikusai vagy elmebeteg bűnözők, akik mérhetetlen gonoszságuknál fogva
tönkre akarják tenni az emberiség egyetlen reményét, vagy olyan szerencsétlen
megtévesztett emberek, akik ezen elmebeteg bűnözők hatása alá kerültek.

Az ő kezelésükre, ártalmatlanná tételükre bármilyen eszköz megengedett.

Továbbá ezért és az első pont miatt a szcientológusoknak meg van tiltva, hogy bármilyen
olyan internetes oldalt látogassanak, ahol a szcientológiát kritizálják a volt tagok. Ha
ezt teszik, súlyos következményekre számíthatnak az egyházon belül és aki ilyen téren
visszaeső, az búcsút mondhat az OT-szinteknek az egyházon belül - ez egy szcientológus számára rendkívül komoly fenyegetés, hiszen az örökkévaló szenvedés lesz a hite szerint az osztályrésze.

3A. A pszichiáterek

Az emberiség minden bajának okozói, a legfőbb ellenség. A szcientológus kiadványokból
megtudhatjuk, hogy ők álltak Hitler mögött, ők találtak ki a holokausztot és a náci
fajelméletet, ők felelősek a boszniai etnikai tisztogatásokért, a dél-afrikai
apartheidért, minden vágyuk egy elektrosokk-terápiával lekezelt és erős nyugtatókkal leszedált populáció, amit ők kontrollálnak. A szellemi szabadság legfőbb ellenségei, akik
már beszivárogtak a többi vallásba és tönkretették azokat. A szcientológusok többsége
komolyan hisz ebben.

4. Politikai álláspont

Az egyház hivatalosan, az alapító által deklaráltan politikamentes. A szcientológia
világképe talán a Magyarországon a Jobbik/MIÉP által képviselt világképhez áll a
legközelebb. Ironikus, hiszen pont ezek a szervezetek támadják a leghevesebben az
egyházat. F. Lajos, az egyház "vezető lelkésze" tartott egyszer egy rendezvényt 2001 körül, ahol kijelentette, hogy a Leleplező c. magazinban található adatok 90%-ban megegyeznek az OSA (jogi és PR osztály, az egyház saját titkosszolgálata) titkos adataival arról, hogy valójában ki irányítja a világot. A Drábik-könyveket is sokan olvasták az egyházon belül, sokak számára autentikus forrás.

L. Ron Hubbard amúgy 1967-ben egyik, csak munkatársaknak tartott előadásában azt mondta, hogy 12 ember irányítja a világot - ebben benne volt John D. Rockefeller, Sr. és a fia, John D. Rockefeller, Jr, David Rockefeller, Nelson A. Rockefeller, egy duPont, egy
Rothschild, a többi névre már nem emlékszem.

2002 és 2006-ban tudtommal a szcientológusok zöme az MSZP-re vagy az SZDSZ-re szavazott (már aki elment szavazni), hiszen Semjén Zsolt és Mikola István erős
szcientológiaellenessége miatt ez az egy választás maradt - az MDF a Balogh-Szászfalvi
páros, a MIÉP/Jobbik pedig a vélt vagy valós antiszemitizmus miatt esett ki. A politikai
tapasztalat azt mutatja, hogy egy MSZP/SZDSZ kormány a garancia arra, hogy a szcientológia megtarthassa egyházi státusát (és így az adómentességét).

Megjegyzés: mindkét választás előtt az az információ is keringett a szcientológusok
között, hogy Orbán Viktor rendszeresen pszichiátriai kezelést kap, így ő és a
pártja úgymond eleve kiesett a jelöltek közül....

5. Szociáldarwinizmus

L. Ron Hubbard több helyen is említi, hogy a fejlődés útja az, ha támogatjuk "a magas
statisztikát" (jól teljesítő emberek) és büntetjük "az alacsony statisztikát" (rosszul
teljesítő, szerencsétlen emberek) és a jótékonyság címén fontos a rászoruló önbecsülését is visszaadni és elérni, hogy hozzájáruljon a társadalomhoz. Namost, ez egy szimpatikus
eszme is lehetne, de az egyházban többnyire ismét csak a negatív oldalán van a hangsúly.

Pl. saját szememmel láttam: az egyház egyik vezetőjéhez odament egy koldus és pénzt
kunyerált. Az illető pedig ráordított: "Menj már a p****ba! Keressél inkább valami munkát, b**** meg!!" Nem akarta támogatni az alacsony statisztikát.

Így azok a szcientológusok, akik nem "magas statisztikájúak" - nem sikeres emberek, nem
tudnak sok pénzt adni, vajmi kevés figyelemre és törődésre számíthatnak az egyház
részéről.

Az egyház fantasztikus "Önkéntes Lelkész Programja"-ja ezért leginkább csak PR-álca -
többnyire a leglúzerebb vagy a nagyon ráérő szcientológusok vesznek részt benne, a többit túlságosan lefoglalja, hogy összeszedje a pénzt a Hídra (összesen 30 - 100 millió forint szolgáltatási + az adományok). Max 10-30 embert lehet nagy keservesen összetrombitálni többnyire ilyen akciókra. A lényeg azon van, hogy az egyház alapvető tanításaival nincs kimondott összhangban az elesettek, szerencsétlenek és gyengék önzetlen megsegítése.

6. Jogi esetek


Az egyházon belül belső szabály van arra, hogy az egyik szcientológus a másikat nem
perelheti be az egyház egyik legfelső vezetőjének engedélye nélkül. A nézeteltérések és a
tipikus polgári peres ügyek az egyház belső fórumon kezelhetőek csak. Aki pedig
rendőrséghez v. hatósághoz fordul az egyház ellenében, azt szinte azonnal kiutasítják az
egyházból.

7. Sajtó, hírek

Az egyszeri szcientológus számára az újságírók a "káosz kalmárai", akik többnyire csak
rossz híreket és pletykákat terjesztenek. Ami az egyházról negatívum megjelenik, az mind
csak rosszindulatú hazugság, amelyet a szcientológia ellenségei terjesztenek és itt is a
pszichiáterek és a hozzájuk köthető érdekcsoportok állnak a háttérben. Természetesen az egyházat rendszeresen kritizáló újságírók is egyértelműen bűnözők vagy lefizetett
kritikusok - mi másért támadnák a tisztesség és becsület mintaképét?

33 komment

Címkék: szcientológia

A Tom Cruise-sztori III. rész

2008.02.20. 19:54 Reformer

(folytatás)

Ebből az lett, hogy Tom egy spanyol csajjal kezdett el járni, akit akkor szedett fel, amikor Dave-vel elmentek megnyitni az ottani új szervezetet. Ezt rendkívüli mértékben titkolták, de jót is tették, mert az egyház lenyomozta a nőt, és kiderült, hogy nem tiszta a múltja - egy kis lány lánnyal akció, egy kis szoftp*rn* - amik rögtön előkerülnének, amikor szcientológusként és Tom Cruise új barátnőjeként megjelenne a világ előtt. Már repült is!

Nos, Tomnak kellett egy barátnő, és ketten Dave-vel nem jutottak semmi eredményre ezen a téren - tehát eljött az idő egy szakértő bevonására. Greg Wilhere kapta a feladatot. Már egyszer összejött neki, de most jobban kell majd figyelnie arra, hogy a lányt teljesen lenyomozza.

Egyetértettek abban, hogy egy csinibaba szcientológust kell találni, akinek van célja a szcientológiával, etikus, stb. stb. A Nemzetközi Hírességek Központjában (az egyház hírességekkel foglalkozó szervezete) behívták próbajátékra és meghallgatásra az összes létező szcientológus színésznőt. A "próba" névleg egy Tom Cruise-filmben való lehetséges szereplésre történt, és jónéhány személyes jellegű kérdést is feltettek, valamint azt is, hogy mit gondolnak Tomról, a szcientológiáról stb.

Ezeket videóra vették és elküldték Dave-nek minden nap. Hetekig ez ment, míg végül kiderült, hogy a szcientológiában belül nincs olyan, aki elég jó lenne Tomnak. Hát, ezt a halat a külső tóból kellett kifogni.

Beindult a "B"-terv: kit szeretnél barátnőnek? Ezt a kérdést tette fel neki Dave. Ha bárki lehetne, ki lenne az? Majd szcientológust csinálunk belőle!

Nos Tom Cruise egyvalakit mindenkinél jobban akart - Jennifer Garnert.

"Hogyan jutunk be Jenniferhez? Ismeri valaki? Az ötlet jó - ki ismeri Jennifert az ismerőseink közül? JJ Abrams!! Együtt csinálják az Alias show-t. Bízzunk rá valami projectet! Kár, hogy már van rendezőnk a következő Mission Impossible részre, a francba is! Bár tudjátok mit - rúgjuk ki a mostani rendezőt, hozzuk be a projectbe JJ-t. Amint itt van, behozzuk Jennifert is és ennyi - megvan a csaj!"

JJ Abrams nekünk dolgozik, Tom pedig megtudja tőle, hogy Jennifer Garner imádja a tigriseket. Tom ebből arra következtet, hogy így kell becserkészni. Vesz neki egy tigrist. Nem tigrisprémet, nem egy plüsstigrist, egy istenverte valódi élő TIGRIS-t, ketrecben.

Jennifer annyira besokall, hogy azt gondolja, hogy Tom megőrült. Úgy tűnik, hogy a tigris nem volt túl jó ötlet.
 
Ki a következő a listán? Scarlett Johansson! A sztorit már ismerjük - egy találka a Nemzetközi Hírességek Központjában és már le is húztuk a listáról.

OK, Greg Wilhere pedig Los Angeles és New York között ingázik, színésznőket interjúztam és megpróbál valakit felhajtani Tomnak. Katie Holmes valahogy felkerül egy ilyen listára, és innentől már ismerjük a sztorit.

6 komment

Címkék: szcientológia tom cruise

A Tom Cruise-sztori II. rész

2008.02.20. 19:19 Reformer

(folytatás)

Dave azt akarta, hogy Tom eljöjjön a Bázisra, de Tom közben már Nicole Kidman-nel járt, aki szintén új volt a Szcientológia, és még meg kellett téríteni. Ehhez egy nagyon, jobb Nemzetközi Bázis kellett, több luxuscikkel, hogy a hollywoodi színészek életstílusának jobban megfeleljen.

Nicole-lal együtt Tom látogatásai már nem korlátozódtak a tanfolyamteremre és rendszeresen bejárta az egész helyet. Filmeket nézett a bázis mozitermében, motorjával bejárta az egész birtokot, és itt randizgatott Nicole-lal. Még egy vadonatúj Mercedes-t is hozatott Nicole-nak a születésnapjára, amit a Nemzetközi Bázison kapott meg. Olyanok voltak, mint két tinédzser, összevissza mászkáltak a bázison és jól érezték magukat. Dave terve bevált. Azt csináltak, amit akartak, senki nem zavarta őket. Dave néha együtt nézett meg velük filmeket és a tiszti étkezőben vendégül látta őket.

Greg Wilhere volt a házigazdájuk - vagy velük volt, vagy pedig minden részletre odafigyelt, hogy minden tökéletesen alakuljon.

Greg még a Mint a villám (Days of Thunder) forgatásán is ott volt Tom-mal és Nicole-lal. Greg-gel jó ismerősök lettek, és mindig velük volt. Tom poénból még a Mint a villám egyik karakterének a nevét megváltoztatta Dr. Wilhaire-re.

Greg jó úton járt afelé, hogy Tomot a következő nagy szcientológus hírességgé tegye. De amíg Tom el nem végzett egy csomó tanfolyamot és nem volt VALÓJÁBAN a fedélzeten, addig nem beszélhetett erről és Nicole-t IS be kellett vonni ahhoz, hogy megfelelően működjön a dolog.

Tom és Nicole időnként megjelentek a Nemzetközi Bázison, és a speciálisan erre a célra kialakított "Hírességek tanfolyamtermében" tanultak.... Néha még Kirstie Alley is megjelent tanulni, amikor Tom ott volt. Kirstie persze SOHA nem volt tanfolyamon előtte ott, de
amikor Tom Cruise megjelent, odatették díszletnek, nehogy Tom gyanút fogjon, hogy más hírességek nem járnak oda.

Jól néztek ki a dolgok. Tom kezdett megbarátkozni a szcientológiával és úgy tűnt, hogy Nicole is. Mimi Rogers nem maradhatott sokáig, miután David Miscavige úgy döntött, hogy nem IGAZÁN szcientológus, és amíg ő is benne van a képben, addig Tom SOHA nem lesz IGAZI szcientológus. Mennie kellett. Érdekes, hogy Tom csak úgy össze tudott jönni Nicole-lal és Mimi egyszerűen csak eltűnt az életéből. Nos, itt jön a képbe Greg Wilhere, aki a színfalak mögött leosztja a lapokat és elrendez mindent. Hogyan is játszik hírességekre specializálódott társkereső ügynökséget a szcientológia egyik felső vezetője? El sem tudjátok képzelni!

Nicole és Tom összeházasodik Colorado-ban és vajon kik jelennek meg az esküvőn? Dave Miscavige és Greg Wilhere.

1993

Eltelik pár év - jónéhány látogatás után Tom elérkezik az OT III-as szintre. Nicole csak pár alaptanfolyamig jut. Itt megy milyen gallyra. Tom megcsinálja az OT III-at és eltűnik a saját világába. Tom alapvetően a "miaf***" állapotba jut, évek óta ezt csinálom és ennyi az egész?" Bár erról Nicole-nak nem beszélhetett, Nicole örült, hogy megszabadult a szcientológusoktól és boldogan csinálta, amit Tom mondott neki.

Tom és Dave jól össze is veszett, Dave megpróbált keménykedni, Tom pedig közölte, hogy innentől pihenteti ezt a dolgot. Csodálkoztál-e valaha azon, hogy miért csinált olyan filmeket, amiről ez jut eszedbe: "hogy csinálhat ilyen filmet szcientológusként?" - hát úgy, hogy nem volt az. Úgy döntött, hogy a szcientológia baromság. Dave-t és haverjait innentől hanyagolta. Greg-et persze leváltották minden tisztségéből a Tom-projekt elkúrásáért, és ezután Dave elzavarta őt a Freewinds-re (az egyház tulajdonában lévő óceánjáró, a legmagasabb szinteket szolgáltatják itt), hogy figyelje Marty Rathbun-t (David Miscavige másik helyettese volt régebben), aki nemrég megszökött a Nemzetközi Bázisról, és nem túl stabil a szcientológiát illetően. Később még mindketten előkerülnek a történetben.

A legtöbb ember számára úgy tűnt, hogy a Tom Cruise projekt zátonyra futott.

Évek teltek el, nem hallottunk Tom-ról. Nem volt már szcientológus.

A legtöbben tudják, hogy Tom-nak nem lehetett gyereke, amikor Mimi Rogers volt a felesége. Nem voltak túl sokáig házasok, de az egyik "ok", ami miatt Tom elvált tőle, az volt, hogy nem lehetett gyereke, Tom pedig családot akart.

Nos, Nicole-lal is sokat próbálkozott, de közben kiderült, hogy valószínűleg vele van a gond, mert Nicole sem esett teherbe. A tesztek is ezt igazolták. Az örökbefogadás maradt, mint megoldás.

2001:

Most pedig eljutottunk ahhoz a pillanathoz, amikor az egész megfordult. Hosszú évek teltek el, Tom nem is említette a szcientológiát senkinek, a közelében sem volt a témának.

Az egyház közben jópár embert beépített Tom munkatársai közé, hogy tudják, mi van vele és hogy mikor tudnak lépni, hogy visszahozzák. És ennek eljött az ideje.

Nicole épp a Moulin Rouge-t forgatta és valahogy sikeresen teherbe esett. De Tomnak nem lehet gyereke, igaz? Tehát mit is mond Tom? A rohadt k****!

Dave megkapja az infót Nicole-ról és azonnal lép. Marty Rathbun-t elküldi Tomhoz, hogy beadja neki, hogy Nicole elnyomja, tönkreteszi az életét és alapvetően egy ribanc. Persze Tom teljesen egyetért ezzel abban a helyzetben. Marty felajánlja, hogy auditálja Tom-ot, kap egy kis korrekciós auditálást és helyrehozza.

Tom nemsokára beadja a válókeresetet Nicole ellen és hirtelen lezárja az OT 4-et, Marty auditálja. Namost persze egyház tagjai és a Nemzetközi Bázis munkatársai csodálkoznak, hogy mi van? Hol volt 8 évig? Hirtelen megint szcientológus, Nicole pedig már a múlté? Hogyan?

Miért?

Furcsa, de hát OK, ez van.

Kiderül, hogy Nicole-t nem lehet csak úgy elnyomó személlyé nyilvánítani, mert az kicsit furcsán jönne le a sajtóban.  Mindenesetre Nicole-nak megmondják, hogy ha látni akarja az örökbefogadott gyerekeket, akkor semmi rosszat nem mondhat a szcientológiáról vagy Tomról és pont. Ha kinyitja a száját, a gyerekek Tommal maradnak és ennyi.

Tom most már állandóan a Nemzetközi Bázisra jár, rendezvényeket tart, auditálást kap, elképesztő mennyiségű pénz pumpál az egyházban (50 - 100 millió dollárt) - ott van mindenhol.

Dave-vel együtt focimeccsekre jár, motorversenyeznek, Tom magánrepülőgépeivel kirándulgatnak stb.

Mostanra Tom már VALÓBAN szcientológus és Dave Miscavige a legjobb haverja.

Viszont már két feleségen túl van és egyik sem volt túl jó választás a szcientológia szempontjából - tehát Dave azt akarta, hogy Tom a szcientológusok közül válasszon. Beszélt erről Tommal, és Tom beleegyezett, hogy legyen akkor így.
(folyt. köv)

9 komment

Címkék: szcientológia tom cruise

A Tom Cruise-sztori I. rész

2008.02.20. 16:28 Reformer

A Tom Cruise-sztori I. rész

A következőkben röviden összefoglalom Tom Cruise szcientológiai karrierjét. A történet az egyház egyik volt, a nemzetközi központban dolgozó munkatársától származik, aki "blownforgood" néven szokott publikálni a különböző szcientológiával kapcsolatos fórumokon. Ahogy ő is megjegyzi, ironikus, hogy az itt leírtak fényében mennyire igaz az egyház azon állítása, hogy Tom Cruise rengeteg ember életére volt hatással.

Ő szemtanúja volt ezeknek a történéseknek, vagy szemtanúk beszámolóira támaszkodik.

Itt az eredeti, akit érdekel: Tom Cruise sztori angolul

Ez a történet az ő egyik, meglehetősen hosszú fórumbejegyzésének fordítása, ezért több részre osztva rakom fel.

"1990:

Dave Miscavige (az egyház akkori és jelenlegi legfelsőbb vezetője) rátette Greg Wilhere-t (David Miscavige közvetlen helyettese) a Tom Cruise-projectre. Csak ezzel kellett foglalkoznia, minden más feladat alól felmentette. Valamilyen úton-módon szcientológussá kell tenni Tom Cruise-t - bármi is ennek az ára! Mimi Rogers VALÓJÁBAN nem szcientológus - van ugyan pár szcientológus ismerőse, akikkel összejár, de nem jár tanfolyamra és nem is reklámozza a témát.

Tom éppen egy autóversenyzős mozit akar forgatni. A Született július 4-én forgatása után vagyunk. Tom pedig a Nemzetközi Bázisra (a szcientológia Vatikánja) készülődik, pár alaptanfolyam elvégzése céljából. Ez persze szupertitkos volt. Még az ott dolgozók többsége sem tudott róla - akik pedig igen, azoknak alá kellett írni egy titoktartási nyilatkozatot, melynek szellemében ha bármelyik munkatársuknak elárulták, hogy Tom Cruise ott volt, akkor 50.000 dollár büntetést kellett fizetniük, ha pedig kívülállónak árulták volna al, 250.000 dollár lett volna a büntetési tétel. Tom egy titkos tanfolyamteremben tanult, a volt LRH zenei stúdió konferenciatermében. Egészen addig
tehát Tom időnként ellátogatott a Bázisra, gyakorlatilag az ott dolgozók számára is észrevétlenül és semmilyen formában nem volt aktív résztvevő.

Tom ezután nekiállt leforgatni az autóversenyzős mozit.

1990 nyarát írunk - egyszercsak Miscavige kiadja, hogy a G-egységeket (kis házak a helyi golfpálya mellett, az egész birtok legszélén) teljesen fel kell újítani és kiszolgálószemélyzettel ellátni, új virágokat ültetni stb stb stb. Ez a terület a telek legszélén van, nincs megfelelően öntözve, rossz a talaj. Gyakorlatilag sivatagos terület és nem kis erőfeszítés úgy megcsinálni, hogy kinézzen valahogy.

Amikor az első sorakozó megvolt a G-egységeknél és bejelentették az összmunkát (all hands - mindenki, pozicíójától független együtt fog egy bizonyos projecten dolgozni), akkor már sejtették, hogy itt valami készül.

A Nemzetközi Bázis munkatársainak azt mondták, hogy a G-épületeket bárhogy is, de fel kell újítani és az egész közvetlen környezetüket.

Az ilyen "összmunkák" többnyire úgy elhúzódtak, hogy egész éjjel mindenki ott volt, sőt a munkatársak még reggel is ott voltak, virágokat és füvet ültettek, takarítottak, festettek, árkot ástak, stb. A lényeg, hogy meglegyen!

Állandósultak az összmunkák. Sokszor előfordult, hogy az este 11-es munkavégzéskor sorakozót hirdettek - 3 óra összmunka, utána lehet menni aludni. Persze a 3 órából egész éjszaka lett, reggel pedig mindenki ment a saját munkáját végezni. Még szerencse, hogy az értékes munkaidőből nem pazaroltunk az összmunkára!

Egészen eddig senki sem tudta, hogy mi a francnak kellett ezekből a hülye kis házakból ilyen istenverte paradicsomot csinálni.

1990. augusztus 10.

Bárkinek, aki valamennyi időt is eltöltött a Bázison, pontosan emlékszik erre a dátumra. Ezen a napon indult el a Nemzetközi Bázis azon a tragikus úton, amin még mindig rajta van.

A nyarak általában ELKÉPESZTŐEN FORRÓAK a Nemzetközi Bázison. Napközben a 46 fokos hőség sem ritkaság. Ezen a napon is 46 fok volt - ám egyszercsak beborult az ég és 60 percen belül 7 centi eső esett. A közeli Hemet-ben és San Jacinto-ban sem esett - CSAK a Nemzetközi Bázison. Pár perc alatt több eső esett, mint Los Angelesben egész évben szokott.

Mivel hirtelen rengeteg eső esett (ráadásul a viharos szél kicsavarta a környező hegyoldal fáit), a közeli hegyről egy víz- és sárfolyam indult meg és elárasztotta a Bázis épületeit. Mindenki rohangászott fel-alá, hogy mentse a menthetőt.

Egy órával az "árvíz" után (örökre rajtaragadt ez a név), elkezdtek terjengeni a pletykák arról, hogy mekkora a kár. A dombtetőn álló víztorony oldalra dőlt, rengeteg épületet elöntött a víz, sehol nem volt áram és .... a G-egységek fölé magasodó hegy egy része sárra alakulva lezúdult, át az országúton, ledöntötte a szögesdrót-kerítést és elárasztotta a G-egységeket!

Dave összehívta az egész Bázis minden munkatársát a nagy közös étkezőbe, ahol kijelölte a Bázisra a Zűrzavar állapotát (ez egy büntetőakció az egyházon belül, ez a legalacsonyabb állapot, amit egy egyénre vagy szervezeti egységre ki lehet jelölni). Olyan hangosan és hosszasan üvöltözött a legénységgel, hogy ketten elájultak (szó szerint elájultak, hordágyon kellett őket kivinni) a dörgedelem alatt.

Az árvíztól Dave teljesen bepöccent. Hónapok óta dolgozott a grandiózus tervén, hogy a szcientológia terjeszkedését új szintre vigye, a Tom Cruise-zal kapcsolatos terveit pedig a Nemzetközi Bázis teljes egészében tönkretette. Sehova nem tudta elvinni Tom Cruise-t, hogy megmutassa, mennyire hiperszuper a szcientológia, csak a Nemzetközi Bázisra, amit éppen most tett tönkre az árvíz.

Dave kihirdette, hogy az egész placcot vissza kell állítani az árvíz előtti állapotba, és amíg ez meg nem történik, addig élhetetlenné teszi a helyet. [Ezt Andre Tabayoyon ex-szcientológus 1994. márciusi tanúvallomásában is megerősítette.]

A következők léptek életbe:

15 perces ebéd és vacsoraszünetek.
A munkaidő meghosszabbodik, 8:00-tól 24:00-ig tart.
Késés egy sorakozóról = egész éjjel jóvátételi munka.
A második késés után mentél RPF-re (Rehabilitation Project Force, az egyház vezető szervezetének, a Sea Organization-nek a "büntető zászlóalja")
Ezzel egyidőben kiadásra került egy lista, hogy miket kell ahhoz megcsinálni, hogy vége legyen ennek.

Az árvíz utáni első héten a legtöbben haza se mentek aludni. Ha szerencséd volt, időnként valahol le tudtál dőlni aludni, de persze előtte nem ártott ha szóltál valakinek, hog ébresszen fel a következő sorakozó előtt.

Legalább 10-en megléptek, másik 10 RPF-re került, 5 kiléptek és úgy általában véve földi pokolra hasonlított a hely.

Néhány hét alatt a legénység akklimatizádott ahhoz, hogy alvás nincs, alig van idő enni és úgy általában véve nyomorúságos az élet. Az ezt követő 18 évre jól előkészítette őket ez az időszak.

Most jutottunk el az interneten keringő sztorikhoz. Tom és Nicole a virágos réten futkos. Ez mind IGAZ. Napokon át éjjel-nappal ültették a virágokat azokon a mezőkön - akkoriban senki sem tudta, hogy miért. Ekkor értették meg a Nemzetközi Bázison, hogy miért akadt ki Dave annyira.

Tom közben dobta Mimi Rogers-t és egy új, fiatalabb párja volt...."
(folytatása következik)

17 komment

Címkék: szcientológia tom cruise

Csütörtök 14:00 és a pénzszerzési őrültségek

2008.02.18. 18:32 Reformer

Csütörtök 14:00 és a pénzszerzési visszásságok

Aki sosem foglalkozott a szcientológiával, annak talán furcsa lehet a mindenkori csütörtök
14:00 órát övező misztikum. Ezzel az időponttal viszonylag hamar találkozik minden olyan ember, aki kicsit is belenéz a témába.

A következők miatt:

Minden szcientológia szervezet a saját teljesítményét heti alapon méri. Egy hét az  egyházon belül egy adott hét csütörtök 14:00 órától a következő hét csütörtök 14:00-ig tart. Minden munkatárs teljesítményét az ezen két időpont közötti elért eredmények alapján ítélik meg.

Pld. vannak azok a munkatársak, akik az ingyenes személyiségtesztet értékelik ki. Az ő teljesítményüket egy mérőszám méri - kiértékelt tesztek száma. Az adománygyűjtőkét a csütörtök 14:00-ig kp-ben vagy bankszámlára beérkezett, vagy kártyával kifizetett összeg. Erről statisztikai grafikont vezet mindenki és attól függ a fizetése illetve megítélése, hogy azon a héten több lett-e az adott mérőszám, vagy sem.

Elméletileg minden szép és jó, gondolhatnánk, hiszen önmagában nem egy alapjaiban elhibázott rendszerrel állunk szemben, konkrét teljesítményhez rendel jutalmat ill. büntetést.

Ebből a következő, teljesen őrült rendszer alakult ki a gyakorlatban:

- mivel a szcientológia az ember és a lélek jobbá tételéről szól elvileg, van, amikor
a kívánt (vagy egyáltalán valami) eredmény eléréséhez sokat többet kellene foglalkozni
valakivel. A nagy nyomás miatt, ami fentről nehezedik a szervezetekre, hogy legyen
eredmény, sokszor előfordul, hogy elsietve adnak le egy szolgáltatást vagy tanfolyamot
valakinek ("hogy csütörtök 14:00 előtt lezárjon") - ezzel az egyház számtalan problémát
kreált és kreál saját magának és a támogatóiból, barátaiból pedig ellenségeket állít elő.

- a munkatársak és a vezetők 99%-a le van fixálódva a heti problémáin ("hogy fogok többet teljesíteni, 14 előtt, mint múlt héten"), akkor is, ha teljesen irreális többet teljesíteni, mint előző héten, és a jövőre, hosszútávra nagyon keveset terveznek - továbbá ahelyett, hogy a dolgukat csinálnák, mindenféle idióta megoldásokkal rukkolnak elő ahelyett, hogy a munkájukat végeznék. Ebből az lesz, hogy ha bármi olyat el akarsz intézni az egyházban, ami nem abból áll, hogy te fizetsz vagy befejezel valamit csütörtökig, akkor az összes magyar bürökratikus rendszert megszégyenítő lassúsággal és bonyolultsággal lehet csak elintézni.

- az adománygyűjtéssel foglalkozó munkatársak, amikor még szerda este vagy csütörtök reggel sem áll sehogy az a heti "statisztika", mindenféle vad ügyletekbe is belemennek -
sokszor a feletteseik nyomására, hogy mentsék a saját bőrüket. Gyakorlati példák, amiket én láttam:

a. egy szcientológusnak a tudta és engedélye nélkül levesznek a hitelkártyájáról pénzt és többhetes hercehurca és bizonygatás után visszakapja. Itt rendőrséghez stb. nem fordulhat

az illető, hiszen ha hatósághoz fordul az egyház ellenében, azonnal "kiátkozzák" az
egyházból.

b. valakinek a számára pénzt kérnek egy gazdagabb szcientológustól, hogy az be tudja
fizetni az egyháznak, majd amikor az illető nem fizeti vissza, akkor hirtelen senki sem
akar felelősséget vállalni az ügyért. Papír ezekről nincs általában (mert bíznak az
egyházban, legalábbis eleinte), polgári per kizárt, ugyanis az egyház hívei a legfelsőbb
vezetés engedélye nélkül nem perelhetik egymást, és annak az átfutása legalább 1 év.

c. a szcientológus cégtulajdonosok közül, akiken nagy nyomás van az adományozásra,
nemegyszer az APEH befizetéseken vagy az embereik fizetésén spórolják össze az adományt.

d. létezik egy olyan szervezet, hogy Szcientológusok Nemzetközi Szövetsége (International Association of Scientologists = IAS). Ez elvileg egy tagsági szervezet, ahol 250 USD a legalacsonyabb éves tagdíj, de van olyan szint is, hogy 5,000,000 ill. 10,000,000 millió dollárnyi adomány. Gyakorlatilag ez az egyház központi pénzbehajtó egysége, ami finanszírozza a "terjeszkedést" - gyakorlatilag a többmillió dolláros jogi költségeket, pár PR-kampányt, illetve a többi ki tudja, hogy hova megy. Azok az adományszerzők, akik nekik dolgoznak, az általam ismert legrámenősebb és leglevakarhatatlanabb emberek. Egy kihelyezett "tagsági" irodának általában 100,000 dollár a kvótája, de minden területnek rendszeresen van IAS adomány-kvótája, amiken elképesztő nyomás van. Itt színtiszta adományokról van szó, amiért az egyház nem ad ellenszolgáltatást.

Az ő adományszerzőiket nem egyszer láttam akcióban - és hallottam a főnökeiket a
mobiljukon ordítani velük, amikor nem lett meg a kitűzött cél. Pár éve történt - a padovai
szcientológia szervezetben 10 méterre álltam tőlük, és a főnökük úgy ordította a mobilon
keresztül, hogy "you fucking lazy idiots" (=kibaszott lusta idióták), hogy én is tisztán
hallottam - majd sűrű fuckolások közepette közölte velük, hogy addig nem fekszenek le,
amíg be nem szednek még 5000 dollárt. 23:00 óra volt. Ezekután a két ember elment az egyik hívőhöz, és hajnali 3:00-ig ott voltak, és addig győzködték, amíg adott 5000 dollárt. Ez (is) egy olyan pillanat volt, amikor súlyos kétségeim támadtak az egyházzal kapcsolatban.

A másik kedvenc módszer - összehívják a helyi szcientológusokat (az megy csak el általában ezekre, aki még nem ismeri ezt a trükköt), ember kimegy a színpad, lelkesítő beszédet tart a nagy nemzetközi terjeszkedésről, szabadságharcként pozicionálja az egyház ügyét, majd közli: x ezer dollár az adományozási kvóta. Ajtók bezárulnak, és addig nem nyitódnak ki, míg a benn lévők felajánlásaiból össze nem jön a pénz.

Nem ritkák a lakásra jövő (sokszor váratlanul) IAS-regisztrátorok, akik eredményig maradnak. Főleg akkor, ha az illető rákerül egy "gazdag ember listára". Ilyenkor többnyire
8-10, az egyházhoz kötődő szervezet rendszeresen keresi adományokért - mind külön kasszán vannak, de ugyanazt a kört keresik, és aki hajlandó adni, az gyakorlatilag sokkal többet fog költeni adományokra, mint tényleges szolgáltatásokra, amiért kap is valamit.

38 komment

Címkék: szcientológia adományozás

8 komment

az internet arra való hogy hasznos információhoz jussunk :)

2008.03.02. 21:01 harmatOSA

 

 

 

Harcban a pszichiáterekkel

2008.03.01. 14:35 Reformer

Dr. Erőss László és dr. Veér András - sokáig a szcientológia ellenségeinek számítottak. Aztán dr. Erőss egyszercsak átállt, dr. Veér pedig elhunyt.

Megmondom őszintén, a pszichiátria kérdésköre a titkosszolgálatihoz hasonló eszközökkel dolgozó jogi és PR osztályra (OSA) tartozott, így sokat nem tudok a sztori belső hátteréről.

Pár dolog kiszivárgott persze, meg volt-egy két szóbeszéd az egyházon belül, ezeket tudom összefoglalni.

Dr. Veér Andrást a V. Péter vezette CCHR (Citizens Commission on Human Rights, Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért, a szcientológia pszichiátriaellenes szabadcsapata) egyik első akciójaként, különösebb előzmények nélkül egyszercsak elkezdte támadni a sajtón keresztül.

Dr. Veér akkor kezdett el utánanézni az egyháznak, majd ellentámadásba lendült. Szerzőtársával, dr. Erőss Lászlóval kiadott pár könyvet. Tudtommal, F. Lajos, az OSA vezetője dr. Erőss átpártolása után leült Veér Andrással és békét kötöttek. Való igaz, utána nem is nagyon támadott minket dr. Veér....

Ezt végképp nem értettem abban az időben. Most akkor mégsem ő volt Belzebúb személyesen vagy mi? Ugyanis nagyon sokszor elhangzott LRH írásaiban és a különféle meetingeken, hogy a pszichiáterek többsége bűnöző, akiket rács mögé kell juttatni. Ha jól emlékszem, a dr. Veér vezette mentálhigiénés intézet költségvetésébe igencsak belekötött a CCHR, és egyéb más, súlyos vádak is elhangzottak. Aztán egyszercsak jó gyerek lett a Veér?

Pár cikk az egyház újságjából:

Veér András a gyerekek bedrogozását pártolja
Veér András kiáll a könnyű drogok liberalizációja mellett
A vallásellenes Veér András által vezetett OPNI lábbal tiporja az emberi jogokat

Dr. Erőss László "megtéréséről" annyit tudok, hogy az egyik Napkeltében egyszercsak adott egy lényegében inkább pozitív, mint semleges interjút. Ez akkor hatalmas győzelemnek volt beállítva, sőt a következő nagyobb szcientológia rendezvényre is eljött és beszédet mondott. Na ennél a pontnál én kijöttem a rendezvényteremből, úgyhogy nem tudok beszámolni róla. Utána eltűnt a térképről.

A következőt hallottam egy viszonylag megbízható forrásból: dr. Erőss megtérésének volt egy erős anyagi indítéka is. Ugyanis az öregnek volt valami titkos szenvedélye (állítólag szerencsejáték és valami fiatal nő is volt a képben), ami ugye sokba került. A könyv kiadásából sokat remélt, valamint a forrásom visszahallotta a tehetősebb szcientológusoktól, hogy dr. Erőss elkezdett kölcsönkérni a rendezvényeken, amikor bemutatták a gazdagabbaknak :) Mondom, ezt csak híresztelés volt, tehát nem tudom, mennyire igaz, mindenesetre ezt hallottam.

Elnyomók!

2008.02.29. 21:40 Reformer

Ezen post megértéséhez három fogalmat el kell magyarázni:

1. elnyomó személy (Suppressive Person, röviden SP), elnyomó személlyé nyilvánítás (SP-vé deklarálás):

    Az egyház honlapja szerint:

    L. Ron Hubbard leírása szerint az elnyomó személy “olyan személy, aki elnyomni vagy eltaposni igyekszik bármely jobbításra törekvő tevékenységet vagy csoportot”. Az elnyomó személy elnyomja a többi embert a környezetében. Ez az ember az, akinek a viselkedése szándékosan romboló. Napóleon és Hitler jól ismert példái az ilyen személyeknek. L. Ron Hubbard úgy találta, hogy az elnyomó személynek – akit hívhatunk antiszociális személyiségnek is – pontosan meghatározott antiszociális jellemvonásai vannak.

    Annak az alapvető oka, hogy az antiszociális személyiség úgy viselkedik, ahogy viselkedik, a másoktól való leplezett rettegés. Egy ilyen személy számára minden más lény ellenség – ellenség, akit titokban vagy nyíltan el kell pusztítani. Az a rögeszméje, hogy maga a túlélés “mások elnyomásán” vagy “az emberek tudatlanságban tartásán” múlik. Ha bárki azt ígérné, hogy másokat erősebbé vagy okosabbá tesz, az antiszociális személyiség a legszörnyűbb haláltusát szenvedné végig.

    Emiatt az elnyomó személyiség arra törekszik, hogy felbolygassa, folyamatosan aláaknázza, rossz hírbe hozza és befeketítse a jobbításra törekvő, építő tevékenységeket és csoportokat. Így az antiszociális személyiség ellene van mindannak, amiről a Szcientológia szól: az emberek segítése, hogy többre legyenek képesek és a társadalmi állapotok javítása. Az Egyház és tagjai érdekében az ilyen személyt hivatalosan elnyomó személynek bélyegzik, hogy a többiek tudják, hogy nem szabad társulni vele.

    © 2001-2007. Nemzetközi Szcientológia Egyház. Minden jog fenntartva.

2. Saint Hill és annak mérete, a Saint Hill-méret.

  Forrás (wikipedia cikk):

 Saint Hill a Saint Hill Manor elnevezésű birtokra utal, amely a dél-angliai Sussex-ben, East Grinstead közelében található. L. Ron Hubbard, a szcientológia alapítója 1959-ben vette meg Sawai Man Singh II-től, a jaipuri maharadzsától. Az 1966-os év elejéig ott is lakott. A korai szcientológia anyagok legnagyobb részét itt alkotta meg, továbbá ezen időszakban L. Ron Hubbard volt a Saint Hill-i szervezet vezetője is.

 A szervezet olyan sikeres volt, hogy L. Ron Hubbard az általa elért méretet jelölte meg a Föld összesszcientológia szervezete számára elérendő célnak. Ez a méret, a hozzá tartozó statisztikai mutatókkal, a Saint Hill-méret. Ez kb. a következő jelentette 2000 körül: rendszeresen 200 tanuló tanul a szervezet szcientológia akadémiáján, 1000 auditálási órát szolgáltatnak minden héten, kb. 160 munkatársa van a szervezetnek, ebből legalább 20 teljes idős auditor és kielégítő a munkatársi izetés.

 

3.  XII-es osztályú auditor:

 Az egyház honlapja ezt írja:

 IX-XII-es szint – IX-XII-es osztályú auditor

   A IX, X, XI, XII-es auditor tanfolyamok csak a Sea Organization tagjai számára elérhetőek. Ezek a leghaladóbb és legerőteljesebb auditorszintek. Mint ilyenek, ezek a szolgáltatások csak a Szcientológia szellemi mekkájában, a Flag Szolgáltató Szervezetben hozzáférhetőek.

© 2001-2007. Nemzetközi Szcientológia Egyház. Minden jog fenntartva.

A XII-es osztályú auditorok végigmennek a "Híd a teljes szabadsághoz" bal oldalán, tehát elvileg MINDENT tudnak az életről. Ennél magasabb szintű képzés nincs a szcientológiában.

 

Kik építették fel a Saint Hill-i szervezetet

Két dolgot kell hozzá megnézni:

“The Auditor” magazin, Issue #19, 1967  - Saint Hill munkatársi listáját tartalmazza (Pierre Ethier oldaláról vettem a listát.

"ENEMIES OF THE CHURCH" (az egyház ellenségei) kiadvány 1992. július 25. Itt olvasható.

Saint Hill vezetősége:

L. Ron Hubbard ügyvezető igazgató

Reg Sharpe                   LRH asszisztense                   
DEKLARÁLT SP           kiadvány

Ken Urquhart                 LRH titkára és komornyikja                 
DEKLARÁLT SP           szerepel a listán

L. Ron Hubbard helyettesei:

Peter Hemery                HCO-titkár (HCO = Hubbard Communications Office)

Herbie Parkhouse          szervezeti ügyvezető titkár                           
DEKLARÁLT SP           szerepel a listán

Leon Steinberg              az ügyvezetői tanács tagja
DEKLARÁLT SP           szerepel a listán, Clear #10, XII-es osztályú auditor, LRH személyes barátja

 

 

Osztályvezetők, vezetőségi tagok:

Len Regenass                          

Pat Bloomberg              

Mike Rigby                   

Frankie Freedman           
DEKLARÁLT SP           szerepel a listán, Clear #127, VIII-as osztályú auditor

Brian Livingston            
DEKLARÁLT SP           szerepel a listán, Clear #35, XII-es osztályú auditor

Otto Roos                    
DEKLARÁLT SP           szerepel a listán, Clear #25, XII-es osztályú auditor

Pam Pearcy                 
DEKLARÁLT SP           ex-szcientológus fórumokra írogat, Clear #211

Fontosabb munkatársak:

John McMaster              DEKLARÁLT SP          szerepel a listán, az emberiség első Clearje
J.J Delance                  
Tony Dunleavy     
Connie Broadbent  
Craig Lipsitz                 
Marilynn Routsong          DEKLARÁLT SP          szerepel a listán, Clear #31
Anton James                
Jenny Parkhouse 
Virginia Downsborough  DEKLARÁLT SP           szerepel a listán, Clear #39
Joe Van Staden              DEKLARÁLT SP          szerepel a listán, Clear #40
Sheena Fairchild 
Jennifer Edmonds    
Bernie Green                  DEKLARÁLT SP         szerepel a listán, Clear #18
Gareth McCoy              
Felice Green
John Lawrence               DEKLARÁLT SP          szerepel a listán, Clear #28
Peggy Bankston              DEKLARÁLT SP         szerepel a listán, Clear #34
Helen Pollen                 
Fred Fairchild               
Dorothy Knight 
Judy Gray  
Cal Wigney 
Mary Long                    
Bill Robertson                 DEKLARÁLT SP         szerepel a listán, Clear #61
Cyril Vosper                   DEKLARÁLT SP          szerepel a listán

 

 

Szintén Pierre Ethier oldaláról származik a XII-es osztályú auditorok teljes listája. Zölddel jelöltem a most is a Sea Orgban auditorként dolgozókat.

L. Ron Hubbard által kiképzett XII-es osztályú auditorok:

Otto Roos                      - deklarált SP
Liese Klingsvall             - deklarált SP
Tommy Klingsvall          - deklarált SP
Leon Steinberg              - deklarált SP
Alex Sibersky                - deklarált SP
Brian Livingston            - deklarált SP
Mike Mauerer                - kilépett a Sea Orgból
Quentin Hubbard           - LRH fia, elhunyt (több volt Sea Org tag azt állítja, hogy öngyilkos lett)

A második kör, akiket a Hubbard által képzettek képeztek:

John Ausley                  elhunyt, deklarált SP
Ron Shafran                  - deklarált SP
Merril Mayo                  - deklarált SP
David Mayo                  - deklarált SP
Jeff Walker                   - deklarált SP
Murray Chopping           - deklarált SP
Russ Meadows              - deklarált SP
Alex Gerber                  - deklarált SP
Robin Lindsell                - deklarált SP
Paulette Ausley             - deklarált SP
Karen de la Carriere      - elhagyta a Sea Orgot
John Eastment              

Későbbiek:
Gwen North                  - deklarált SP
Ray Mithoff
Carolyn Webb
Minty Alexander
Alan Stave

Myriam Stave                - elhunyt
Ted Cormier                 - elhunyt
Claire Reppen               - elhunyt
Alain Kartuzinski OT VIII  nem auditálhat, admin feladatokat lát el
David Gellie                  - RTC utasításra soha többet nem auditálhat
Rick Sheehy                  - RTC utasításra soha többet nem auditálhat
Peter Buttery OT VIII    - RTC utasításra soha többet nem auditálhat
Bodil Tucker
Tony Rogers
Linda Sydejko
Malin Gelfan
Richard Reiss
Lisa Rentschler
Carole Schwartz

Rick Alexander                 -  nem auditálhat
Jo Struthers                       -  kilépett a Sea Orgból
Pierre Ethier                      -  kilépett a Sea Orgból
Jim Sydejko                       -  nem auditálhat
Ingrid Keller                       - kilépett a Sea Orgból
Peggy Eastment
Ann Glushakow
Edie Lundeen                   - nem auditálhat
Bruce Glushakow            - kilépett a Sea Orgból
Jerome Bloom
Nina Paul
Sheryl Weigand
Hank Bourland
Norman Herring
Sheri Rabey

A lényeg megmaradt

2008.02.29. 18:59 Reformer

Egyszer volt, hol nem volt egy honlap. Amikor készült, 2003 táján, a szcientológia egyház történelmének legfontosabb projektje volt az ideális szervezetek létrehozása. Amely olyan szép épület, ahová akár a főpolgármestert, de még a miniszterelnököt is meg lehetne hívni. A szcientológia működőképességének látványos példája, annak sikerének szimbóluma. Ahova öröm bejárni.

A honlap pedig a project haladását dokumentálta. Futurisztikus, égbetörő logó, rendszeres sikerbeszámolók, az épület megszerzésével és felújításával kapcsolatos jó hírek, a szcientológia vezetőinek üzenetei mind megtalálhatóak voltak ott - továbbá egy kis, szerény oldalsó szövegdobozka révén lehetett adományozni is a nemes célra korszerű, modern módon: bankkártyás fizetéssel.

A honlap címe: www.idealis.org

Mostanra kicsit átalakult a honlap. A lényeg azért megmaradt!

Nézzétek meg Ti is!

Tényszerű beszámolók a szcientológia másik oldaláról, amiről az egyház hallgat.

Az ördöggel cimborálás

2008.02.28. 16:33 Reformer

A szcientológiában szinte nem telik úgy el egy napja az embernek, hogy ne kapjon tájékoztatást a pszichiáterek és a gyógyszeripari vállalatokról mérhetetlen gonoszságáról. A pszichiáterek szadista őrültekként vannak beállítva, akik kéjes élvezettel elektrosokkolják pácienseiket és örömmel drogozzák le áldozataikat egy növényszerű állapotba antidepresszánsok segítségével. A gyógyszeripari vállalatok
pedig a tettestársaik.

Talán a legtöbb támadás az Eli Lilly-t érte, a Prozac elnevezésű szer miatt, amit az egyház külön magazinokban és egész oldalas hirdetésekben támadott az USA Today-ben, az International Herald Tribune-ban és más országos USA-beli hetilapokban.

Milyen nagyszerű, gondoltam én akkor, az egyház keményen fellép ezen bűnözők ellen és móresre tanítja a szemeteket.

De mi történt az egyház felső vezetésében? Egy bennfentes elmondta kb. 1 hete:

"Az egyház hónapokig folyamatosan hirdetett az USA Today-ben az Eli Lilly ellen, a vállalat részvényeinek ára pedig ment lefelé. Néha kicsit felment, de összeségében a hosszú hónapok során folyamatosan ment le az értéke. Miután lement az utolsó hirdetés, és nem volt tervben több (ez nem volt nyilvános adat, hogy az egyház befejezi a kampányt!), Marc Yager (az egyik legfelsőbb vezető) rengeteg Eli Lilly részvényt vásárolt fel. Egy kisebb vagyont keresett ezzel, amikor persze a kampány lezárása után felugrott a részvényárfolyam. Emlékeim szerint L. Ron Hubbard soha nem említette a bennfentes kereskedést (insider trading) a műveiben. Lehet, hogy nem is ártalmas cselekedet emiatt? :)"

Gyerekek, fiatalkorúak és házaspárok a Sea Orgban

2008.02.28. 16:18 Reformer

Erről nekem is nehéz írnom, mert mind a mai napig nem sikerült 100%-osan lelkileg feldolgozni az egyház ezen oldalát.

Pontokba szedem ezt is a könnyebb áttekinthetőség kedvéért:

0. Hubbard alaptétele az, hogy a gyerekek is halhatatlan szellemi lények, egy kis testben
és ennek megfelelően kell bánni velük. Erre amúgy én személy szerint erre sosem tudtam
gombot varrni, gondolom nem kell magyarázni, hogy miért - én személy szerint utáltam volna, ha a szüleim pár éves koromtól fogva felnőttként kezelnek.

1. A Sea Orgban nem lehet gyereke a házaspároknak. Ha mégis összejön, abortusz a javasolt.

Saját tapasztalat - nálunk Magyarországon is volt olyan Sea Org tag, aki inkább elvetette
a gyereket, csakhogy maradhasson. Ez természetesen kihat a gyerekekkel és a fiatalkorúakkal történő bánásmódra - a legtöbb Sea Org tagból, akinek nem volt gyereke, teljesen hiányzik a 10-18 évesekhez való megfelelő bánásmódhoz szükséges empátia.

2. A Sea Org-toborzók kedvelt célpontjai a középiskolások v. egyetemisták, vagy ha a
szcientológusok a szülők, a 10 év feletti szcientológus gyerekek. 10 év az alsó korhatár.
Ugyanis ők még lelkesek, nyitottak a világra, könnyen fel lehet lelkesíteni őket egy
világmegváltó eszmével, ami nagyon komolynak, szervezettnek és sikeresnek tűnik.

3. A Sea Orgban az elvárások és az időbeosztás mellett gyakorlatilag lehetetlen a
hagyományos oktatást befejezni - ilyenkor magántanulóvá teszik a kiskorút és valahogy
elverdőgik a tanköteles kor végéig. Ennek szomorú következménye, hogy ha kihullik az
illető, semmi papírja nem lesz (az egyetemen, középiskolán kialakuló kapcsolatrendszerről
nem is beszélve), tehát nagy valószínűséggel vagy a szüleire, vagy az egyházban megismert kapcsolataira támaszkodhat kizárólag az újrakezdésnél.

Ha otthagyja a szcientológiát is, gyakorlatilag a nulláról indul újra az élete - vagy inkább -10-ről a jelentős tartozás miatt, amit az egyház rászámláz.

4. A gyerekekkel és a fiatalkorúakkal ugyanúgy bánnak minden szempontból, mint a felnőtt Sea Org tagokkal. Nálunk pld. ugyanazt a minimum tápértékű kaját ették. Volt egy lány, aki 12 évesen lett Sea Org tag és 18 éves korára egyszerűen nem fejlődött ki rendesen a teste. Elég szembetűnő volt. Az alvás is kb. 0-6 óra volt, ez pedig a fejlődő szervezetnek nem elég.

4A. Az egyenlő bánásmódba beletartozik az üvöltözés, az éjszakai munka és a több napig nem alvás is és minden, amit az előző postokban leírtam a Sea Org életről.

5. Ha volt egy kissé antiszociális gyerek az ott szolgáló gyerekek között, az felügyelet
és oktatás hiányában az összes többit is tönkretette. Ez nálunk is előfordult - egy
kétgyerekes család, akik együtt lettek Sea Org tagok például ki is léptek amiatt, hogy a
nagyobbik gyerekre igen rossz hatással volt egy társa, aki rászoktatta a cigire, a csúnya
beszédre és durvább csínyekre.

6. A párkapcsolati szabályok ugyanúgy vonatkoznak - tehát ha két tizenéves elkezd járni, maximum a csókolózásig és a kézenfogva sétálásig mehetnek el, bármi komolyabb súlyos retorziók von maga után. Ami ennél komolyabb, az csak házasság után lehetséges. Ezért nem kevés a válás az ilyen kényszerházasságok miatt. Ha pedig lefekszenek egymással házasság előtt, akkor mindkettőt ki kell rúgni elvileg.
 
7. Ha az illető gyerek szülei is belépnek és Sea Org tagok, akkor kb. elfelejheti őket, mint szülőket. Ugyanis előfordulhat, hogy a szülei hónapokra, évekre elmennek tanulni vagy
máshova dolgozni, a gyerek pedig magára marad.

Ehhez tartozik még az is, hogy a felső vezetés kedvenc szivatása az volt, hogy a házaspár egyik tagját áthelyezték mondjuk Mexikóba, a másik pedig maradt Koppenhágában... Pénzük, idejük és lehetőségük nincs egymáshoz utazni, marad a távházasság... Ilyet elég sokat láttam, kb 20-30%-a volt a házaspároknak szétszedve így.

Bizonyos magasabb szintű Sea Org szervezeteknél követelmény, hogy mind a férj, mind a feleség Sea Org tag legyen. Nem kevesen váltak emiatt a Sea Orgban el...

8. Külföldi Sea Org szervezeteknél divat a gyereket útlevelének páncélszekrénybe zárása, hogy ne szökjenek el.

Ebből egyébként egyszer, kb. 1999-ben a koppenhágai szervezetnél nagy probléma származott... Egy fiatal magyar, 17 éves, friss Sea Org tag gyereket elütötte egy autó. Nem lett különösebb baja, viszont kijöttek a dán rendőrök, és mivel nem volt semmi irat nála, "elkísérték" a szállására. Hát egyrészt nem örültek annak, amit láttak, ráadásul kiderült, hogy kétszeresen is illegálisan dolgozik az egyháznál - egyrészt fiatalkorú, másrészt mivel akkor még nem volt EU tag Magyarország, turistaként végzett munkát, ami szintén illegális. Ez azért volt rettentő kínos, mert kb. 50 magyar, egy részük fiatalkorú, dolgozott így odakinn akkoriban. Az egyház "kezelése" az volt, hogy az összes magyart 3 napig kiküldték az épületekből "turistáskodni" (persze csoportokban, felügyelet alatt), amíg a rendőrséget sikerült lerázni, hogy egyedi, elszigetelt eset volt. Utána visszamentek dolgozni és minden ment tovább.

Ja, meg a másik "kezelés" az volt, hogy a koppenhágai szervezet jogi osztálya mindenféle eszközökkel próbálta összeházasítani a magyar, román, szlovák, izraeli stb. munkatársait olyan Sea Org tagokkal, akik EU-tagállamokból jöttek. Ezt hívták viccesen "Marriage Project"-nek.

 

 

 

Innovatív HR módszerek

2008.02.25. 15:22 Reformer


Szemtanúk leírásai következnek az emberekkel való bánásmódról. Ezek eléggé tipikus esetek, az indokolatlan üvöltözés, káromkodás elég gyakori jelenség a Sea Orgon belül.



John Peeler, munkatárs volt a Nemzetközi Bázison:

„Egyik szép szombati napon összegyűltünk ebéd után sorakozóra. Ilyenkor az egész legénység felsorakozott, be lehetett jelenteni dolgokat stb. A szombati napokon amúgy renó (renováció, felújítás) folyt, ilyenkor mindenki vagy valamelyik építkezésen dolgozott a bázis területén, vagy karbantartási munkákat végzett. Általában szerettük ezt a napot, mert a szabadban lehettünk, távol a napi rutinmunkától. A megjelenés persze kötelező volt, és ilyenkor nem nagyon számítottak a rangok és a pozíciók. Egy csapatnak éreztük magunkat, azon dolgoztunk hogy élhetőbb legyen a bázis.

Namost, az egyik ilyen szombaton mindenki kapott egy kérdőívet a következő kérdésekkel:

1.    A bázison szeretnél-e lakni, vagy esetleg valahol máshol?

2.    Ha a bázison szeretnél lakni, kérlek magyarázd meg, hogy miért.

3.    Ha nem a bázison szeretnél lakni, kérlek magyarázd meg, hogy miért.

Amikor elolvastam a kérdőívet, az jutott eszembe, hogy ha azt válaszolom, hogy nem szeretnék a bázison lakni, akkor azt úgy tekintik, hogy „a saját pecsenyémet sütögetem” vagy „nem vagyok teljesen elkötelezett”. Valami nagyon gyanús volt ezzel a kérdőívvel kapcsolatban. Így bár szívem szerint nem nagyon akartam a bázison lakni, azt írtam a kérdőívre, hogy a bázison akarok lakni. Igen, hazudtam. Mint kiderült, jól tettem, hogy bíztam az ösztöneimben.

Kb. 1 hétre rá egyik sorakozón bejelentették, hogy aznap este egy kötelező tájékoztató lesz, amint Miscavige tart, és abszolút mértékben kötelező ott lenni. Ha valaki nincs ott, súlyos retorziókra számíthat.

Amikor összegyűltünk az ebédlőben, Miscavige munkatársainak arcán látszott, hogy nem sok jóra számíthatunk.

Ott ültünk, vártunk csendben. Már izzadtam és remegtem attól félve, hogy mi fog történni. Közben az etikatisztek fel-alá jártak és jegyzetelték, hogy kin mit figyeltek meg, kinek az arcán látszott, hogy „rejtegetnivalója van”.

Végül valaki elordította magát: „Vigyázz!” Mindenki vigyázzba állt. Dave közben felment a szószékre.

„Leülni!” –mondta.

„Kib*szottul át lettetek verve.

Múlt héten kaptatok egy kérdőívet, és sokkoló volt látni, hogy milyen válaszokat írtatok.”

Dave ezután kb. 40 kitöltött kérdőívet felolvasott – azokét, akik nem akartak a bázison lakni. Folyamatosan és fennhangon üvöltött és elképesztő jelzőket használva néven nevezte a „rossz” válaszok adóit. Mindezt az egész bázis előtt. Teljes mértékben lealázta őket – talán még annál is rosszabb volt, mint amikor valakit azzal vádolnak meg egy náci pártgyűlésen, hogy zsidó. Nem viccelek. Kb. 2 óráig tartott ez a „tájékoztató”, Dave közben félőrülten üvöltözött a pódiumon.

Hogy mi történt a tájékoztató után? Az összes olyan embert, aki azt írta, hogy nem akar a bázison lakni, ott marasztalták, majd mentek fizikai munkára és mind büntetés alá került. Az összes embert alaposan kivizsgálták, leíratták velük a „bűneiket” – a társadalom szemetének tartották őket az elkövetkezendő hónapok során.



„blownforgood” néven publikáló volt vezető:

Több alkalommal is láttam Dave Miscavige-t, ahogy elver vagy lökdös embereket a Nemzetközi Bázison. Ez már sok éve így megy.

Konkrét példa:

Egy rendezvénnyel kapcsolatos találkozón Dave Miscavige Marc Yager és Guillaume Lesevre mögött állt (az egyház két másik fő vezetője – a fordító), akik a konferenciaterem asztalánál ültek. Megírták az egyik rendezvény beszédeit, de az nem felelt meg Dave kívánalmainak. Miközben éppen a többi jelenlévő előtt szidta őket, egyszercsak előrehajolt és megragadta a két ember fejét és összeütötte őket. Olyan erővel tette, hogy Marc és Guillaume arca is elvörösödött – Dave kezén pedig lehetett látni, hogy megfeszíti az izmait, olyan erőt fejtett ki.

Látszott mindkét emberen, hogy nagy kínokat állnak ki, és Guillaume-nak pedig elkezdett kicsit vérezni a füle.

Ezután Dave visszament a terem közepére és ezt mondta: „Egyetlen dolgot bírt Marc és Guillaume terjeszkedésre bírni – egymás s*gglyukát a f*szukkal.”

Utána közölte, hogy újraírja az egész szöveget és otthagyta a meetinget.”



Jefferson Hawkins, az egyház volt legfelsőbb marketing vezetője:

„DM soha nem bírt engem. Máig nem tudom, hogy miért. Egyetlen dologra tudok gondolni – 1982 és 1987 között én irányítottam az egyház történetének legsikeresebb Dianetika marketing kampányát, többmillió példány kelt el és a bestseller-listákra is felkerült a könyv. Valódi eladások voltak, nem pedig az a fajta, amikor szcientológusok vásárolták fel a könyvet, hogy feljebb nyomják a bestseller-listákon – ezt soha nem tűrtem el. Míg az összes többi vezető bízott bennem és tisztelt ezért, DM mindig is utált emiatt. Hogy miért? Talán azért, mert soha nem tudta saját eredményeként hirdetni, mert semmi köze nem volt hozzá. Valamint ő ilyet eredményt soha nem tudott produkálni.

Évekig próbáltam elérte, hogy DM megkedveljen – végül rájöttem, hogy ez lehetetlen.

2001 végén végzett egy „kiértékelést” (ez egy szcn vezetői eszköz, melynek során megkeresik a rossz vagy jó szituációk mögötti valódi okokat és kidolgozzák ezek kezelését; az egész kidolgozás, levezetés és programalkotás írásban történik – fordító) a szcientológia marketingjére és persze én lettem a bűnbak. Azt írta ebben, hogy „70 millió dollárt pazaroltam el az egyház pénzéből” és felmérési eredményeket hamisítottam 1982-ben és ezt adtam le Hubbardnak – ez volt szerinte az első nagy bűnöm, ami miatt végig bűnöző módra viselkedtem. Az egész persze csak egy koholmány volt – a tipikus Miscavige-féle kiértékelés, ahol abból indul ki, hogy kit akar elmeszelni és utána pedig hozzákölti a „tényeket”.

Alkalmasság-felülvizsgálati bizottság elé küldtek, akiknek ki kellett volna engem rúgnia ezért. De végül nem tették, mert tényszerűen, dokumentumokkal bebizonyítottam, hogy soha nem „pazaroltam el 70 millió dollárt” (a teljes büdzsém csak egy töredéke volt ennek), hanem valójában 280 millió dollár TÖBBLETBEVÉTELE lett az egyháznak. Valójában ezen kampány okozta az egyház eddigi legnagyobb terjeszkedését – amit azóta sem sikerült produkálni. Miután Miscavige 1991-ben leállította, az egyház azóta is hanyatlik. Ráadásul több kiértékélés is készült közben, amely az én kampányom újraindítását javasolta, de senki nem vette a bátorságot ennek megtételére.

Azt is bebizonyítottam, hogy nem hazudtam LRH-nak, előkerítettem annak a felmérésnek a dokumentációját és a teljes levelezést Hubbard-nak, valamint mellékeltem a Hubbardtól kapott összes személyes dícséretet. Így hát nem rúghattak ki, de azért mindenesetre csak fizikai munkát végezhettem.

Pár hónap múlva visszakerültem a marketing egységbe – majd az első meetingen, amikor DM meglátott, azonnal fejemre olvasta a „kiértékelésében” szereplő összes hazugságot, majd felugrott a konferenciaterem asztalára és onnan rámvetődve a földre taszított. Már mentem is vissza takarítani.

Az ezt követő évek során négy alkalommal rűgtak ki a Nemzetközi Bázisról, de valamelyik marketinges mindig visszahozott, mivel senki sem értett hozzá úgy, mint én. Így ment ez – visszamentem, egy darabig rendben voltak a dolgok, amíg DM észre nem vett, le nem támadt – szóban és fizikailag is – és már repültem is. Nem bírt elviselni. Végül már be se engedtek sehova, ahol ő éppen tartózkodott.

A 2001-es kiértékelésének vádjait újra és újra a fejemhez vágta, végül már belefáradtam a megcáfolásukban. Végül, amikor ötödszörre is kirúgtak, betelt a pohár. Ragaszkodtam, hogy végleg rúgjanak ki. Utólag visszanézve, életem legjobb döntése volt.



John Peeler ismét:

„Láttam, ahogy DM elveri Marc Yagert. A Mi a szcientológia? könyv összeállítása zajlott, és Yager valamit elrontott vagy nem hajtott végre valami utasítást rendesen – Dave hasbavágta, ide-ode lökdöste a szobában, majd megragadta és szó szerint kidobta az ajtón. Közben DM egész végig káromkodott, elnyomó személynek nevezte, majd közölte vele, hogy innentől ő (DM) irányítja a dolgot.



Reformer:

Hasonló dolgot figyelmet a koppenhágai szervezet büféjében, a szcientológia európai vezetője, Walter Kotric előadásában (aki kb. 2 méter magas és kb. 150 kiló). Egy volt Sea Org-tag bejött és kért valamit a büfében  (annyit kell tudni róla, hogy a fickó megszökött anno, nem csinálta végig az ilyenkor szükséges procedúrákat). Mindenesetre Walter Kotric is bejött a büfébe, meglátta az embert, elüvöltötte magát, hogy „You f*cking SP!”  (Te kib*szott elnyomó!), majd megragadta, és teljes erőből a büfépultnak vágta az illetőt, aki ettől a földre esett. Ezután Walter felrántotta és teljes erőből fenékbe rúgta, de úgy, hogy attól ténylegesen kirepült az az udvarra. Majd szólt a biztonságiaknak, akik “eltávolították” a “veszélyes elemet.”

3 komment

Címkék: szcientológia miscavige

 

2 komment

Címkék: szcientológia reformer

süti beállítások módosítása