HTML

objektíven a szcientológiáról megint

Az oldal forrása egy Reformer nevű srác bolgja , ami szőrén szálán eltünt, jó információ forrás . Legyen itt mindenki okulására.

Friss topikok

egy volt scn vallomása

2008.09.04. 22:38 harmatOSA

Mindenkinek van egy álma, de mindenkinek fel kell ébrednie - 1. részFejlesztés alatt...

Az eredeti írás: Everybody has a dream, but everyone needs to wake up - kiemelések tőlem.


Én egy volt Szcientológus vagyok, és szeretném megosztani néhány észrevételemet és élményemet a kérdés kapcsán, hogy miért is hagytam el a Szcientológiát, és miért nem tértem vissza hozzá immáron sok-sok éve. Remélem segít előrébb vinni az egész Szcientológiát érintő vitát, és talán a nagyobb kérdéskört is, hogy mi áll a Szcientológia mögött: az Igazság keresése.

Mielőtt kitaláltam volna ezt a valamelyest költői címet - amin ezt az írást elküldtem, arra gondoltam, hogy ezt az üzenet sorozatot a prózaibb "A Szci nem működik" címen postázom. Mert azt gondolom, hogy ez kulcseleme az egész kérdésnek.

Tegyük fel, hogy egy meggyőződéses Szcientológus vagy. Hiszed, hogy megtaláltad AZ Igazságot, és hogy a te egész jövőd, és az emberiségé is ezen múlik. Számodra nem okoz problémát piszkos trükköket alkalmazni a Szci-vel ellenséges emberekkel szemben, mivel ők megpróbálják lerombolni az egyetlen és kizárólagos Igazságot, ami még megmentheti az emberiséget. A Szcientológia ellenségei természetesen gonoszak, és megérdemlik, hogy megbüntessék őket, vagy legalábbis, hogy megállítsák őket gonosz tetteikben, márcsak a saját érdekükben is. A "tech"-et olyan jól alkalmazod, ahogy csak tudod, és nagy lelkesedéssel beszélsz a Szci-s ismerőseiddel az előttetek álló fényes jövőről. Természetesen nem beszélsz az esetleges kételyeidről - azokat megtartod magadnak, mivel a Szci-ben nem tárgyalod meg az "esetedet" másokkal, és "elnyomó" dolog volna kételkedni a "clearek" és "OT-k", LRH, stb. érvényességében. Ehelyett azt mondod: "Milyen nagyszerű, és iszonyú jó is volt ez a legutóbbi Flag rendezvény", "Ron tényleg egy zseni, igazán emberfelettinek kellett lennie, hogy megcsinálta ezeket az átütő erejű felfedezéseket", stb. Ezeket a dolgokat mind azért csinálod, mert meggyőztek érvekkel, tapasztalatokkal és "megismeréssel", hogy itt fekszik AZ Igazság, és hogy "a Szci működik". Igazából minden egyes gyakorlat előtt, amit megcsinálsz, elolvasod a "A szci műküdésben tartása" iránylevelet, és minden alkalommal amikor olvasod, újra megerősíti a meggyőződésedet.

De mi van akkor, ha tényleg nem működik? Ha ez nem az egyetlen és kizárólagos igazság, amit kerestél? Akkor hogyan látod a piszkos trükköket, amiket jóhiszeműen alkalmaztál "wog"-ok, "sp"-k; és "robot"-ok ellen az aberrált világban? Hogyan látod a heves és olykor kegyetlen erőfeszítéseidet, amiket a "teljes szabadság" elérése érdekében teszel? Hogyan látod az óriási propagandát, amit az egyház folytat? Amik hazugságok, természetesen. És a részvételed értelmetlen, rossz befektetés. És a piszkos trükkjeid csupán piszkos trükkök...

De mit is értek pontosan azon, hogy "nem működik"? Igazából én nem állítom azt, hogy a Szci nem tartalmaz egy csomó csodálatos dolgot. És bár megváltozott a véleményem a Szci-ről, továbbra is boldog vagyok, hogy részese lehettem ennek a "káprázatnak", mert reménnyel és a részvétel magas szintű érzésével volt tele, amit a "normális" életben ritán lehet tapasztalni. De ha tényleg komolyan gondolod, akkor egy bizonyos szinten meg fogod kérdezni magad a végső értékéről annak, amit követsz. Mit hoz ez nekem igazából? Mit hoz ez az emberiségnek igazából? Más szavakkal: a nap végén teljesítette-e a Szci amit igért? És amikor ezt őszintén megfontoltam, félelem és bűntudat nélkül úgy döntöttem, hogy bár sok jó dolog kisülthet a Szci-ből, a nap végén a Szci nem váltotta be amit ígért. Nincs "teljes szabadság", nincsenek "OT" nevű szuper emberek, vagy akár "clear"-ek, nincs meg a képesség a kommunikációra, vagy a hatékonyságra. A Szci szervezetek hatákonysága legjobb esetben is csak "eszeveszett aktivitás lelkes kiabálások közt végrehajtva"; nem lehet kommunikáció ott, ahol nem kommunikálhatsz a valódi érzéseidről az "üléseken" kívül, vagy ahol mindenkire címkét ragasztassz, akinek ellenkező véleménye van a szent és sérthetetlen Szciről, úgy mint "sp", "over act", "pts", stb. A clear vagy az OT helyett csupán normális emberi lények vannak a tudatlanságukkal, a félelmeikkel, a böcsességükkel és az intelligenciájukkal, akik öntudata egy időre némileg kitágult, és biztosan nincs "teljes szabadság" a félelmek, kondícionálás, illúziók, igazolt gonosz tettek és fanatikus reagálások ilyesfajta hálójában.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem létezik abszolút valóság, hogy nem létezik valami, amit magasabb elvnek, fénynek, vagy Igazságnak nevezhetnénk. Inkább úgy tekintem a Szci-t, mint egy délibábot a sivatagban: egy sivatagban vagyunk, és náhányan közülünk egy gyönyörű oázist látnak. Minden erőnkkel azon vagyunk, hogy elérjük, de amikor megérkezünk azt vesszük észre, hogy nem létezik más, csak homok - az oázis illúzió volt. És valahogy folytatjuk az utunkat, ha még mindig meg van az erőnk és a bátorságunk. Hiszen valójában a délibáb olyasminek a képe, ami tényleg létezik! Talán nem ez volt az, de megízleltette velünk, hogy milyen is lehet. És egy nap talán valódi frissítő vízben és árnyékban fürödhetünk. De ez persze sohasem fog megtörténni, ha nem vesszük észre, hogy délibábbal van dolgunk. Gyárthatunk gyönyörű műanyag virágokat a sivatagban, sohasem lesznek olyanok mint a valódi virágok. Abban a pillanatban, amikor rájössz, hogy amihez oly kétségbeesetten kapaszkodsz csupán mesterséges, műanyag virágok - nincs többé okod vagy érdeked arra, hogy megtartsd, és egyszerűen elengeded.

Természetesen ez nem ilyen egyszerű, mert - ahogy a többi szekta is - a very "basic basic insecurity", és a legmélyebb vágyainkat és eszményképeinket veszi célba. Keveri a valódi bepillantást és tapasztalatokat a megerősítések és szuggessziók végeláthatatlan sorával. Tényleg olyan, mint egy "implantátum": ez a vékony széle a valódi "thetának", ami "csapdában" tartja a thetant - s igaznak láttatja azt, amit egyébként hamisnak ítélne meg.

Ebből a szempontból hasznos más szekták tagjaival kapcsolatban lenni. Mert akkor talán felfedezed, hogy pontosan ugyanaz a jelenség működik ott is. Ők is azt gondolják, hogy birtokában vannak az Abszolút Igazságnak, ami meg fogja menteni az ő eljövendő örökkévalóságukat, és az Emberiségét is, stb. Látod, ahogy valami olyasmihez kapaszkodnak, ami nyilvánvalóan nem lehet az Abszolút Igazság, és látod a furcsa cselekedeteiket, a fanatikus viselkedésüket, a gépies, előre kiszámítható reakcióikat. Mindenesetre ők mindannyian nem birtokolhatják az Abszolút és kizárólagos Igazságot, mivel azt *Te* birtokolod. De egy nap talán észreveszed, hogy ezek a becsapott és veszélyes fanatikusok és *te* egyek vagytok! Ezek a mozgalmak talán nem olyan bonyolult módon működnek, mint a Szci, de meggyőződésem, hogy a mélyben lezajló jelenségek azonosak. A Szci csupán egy új öltözete egy ezer éves jelenségnek. Egy jelenségnek, ami a kétségbeesett vágyunkra alapoz, hogy megszabaduljunk a bizonytalanságunktól, a félelmeinktől, a tudatlanságunktól, az egyéni és csoportos hatásoktól.

A félelemnek - hogy ezzel kezdjük - semmi köze a spiritualizmushoz és a szabadsághoz. Abban a pillanatban, ahogy befolyásolni hagyod magad a félelemtől (félelem a pokoltól, az örökkévalóságod iránti félelem, stb.), elhagyod az őszinte keresés ösvényét és rátérsz a végtelen menekülés útjára. Ha tényleg komolyan gondolkodsz, akkor nem hagyhatod, hogy mindenféle tudatos és tudattalan félelem, bűntudat, kondícionálás stb. hasson rád. És ez persze nem könnyű! Márcsak azért sem könnyű, mert *mi* vagyunk az elsők, akik ezeket az érzéseket létrehozzuk. Outside fear we allow to influence us are often but acting in resonance to our own innate fears. Más szavakkal: mi vagyunk a saját és egyes számú mohó és "kizsákmányoló" "szekta vezérünk"!

Ahogy mindezt felfogjuk, észrevesszük, hogy amit követünk az nem lehet igazi, akármekkora propaganda és manipuláció is érjen bennünket. Nem állja ki az idő próbáját, mert mindegy, hogy milyen élményeken megyünk keresztül, a nap végén ugyanazok az egyének maradunk újra - ugyanazokkal a félelmekkel, és ugyanazzal a tudatlansággal. Talán ezek most más alakot öltenek, új indoklások lépnek életbe (gonosz társadalom, több "rundown" szükséges, stb.), de valójában ugyanazon a helyen vagyunk. Ezek a virágok nem lehetnek igaziak, nem ezt keresem, nem ezt akarom, és ott hagyom őket valahol egy szemetes tetején.

De most már tudom! Azt talán nem, hogy milyenek az igazi virágok, talán soha nem is fogok látni egyet sem, de azt már tudom, hogy ezek a virágok milyenek *nem*! És ez, ha megnézem honnan jöttem, már több mint az út fele!!!

Egy kicsit hasonlít ez a drogozáshoz. Az elején új élményeket és bepillantásokat nyújt. Ad valamit, amire valahol mélyen vágyok. Így hát megismétlem az élményt. Lassan, az idő múlásával az elért "nagy élmények" mennyisége egyre kisebb lesz, míg a másodlagos hatások, erőfeszítések, költségek és a függőség egyre növekszik. A nap végére tökéletes roncs leszek egy mesterségesen létrehozott élmény kedvéért. De most már hozzá vagyok kötve, és nem mehetek vissza. A drogoknál ez a testi függőséget jelenti. A szekták kapcsán lelki függőségről van szó. Bizonyos szempontból ez veszélyesebb, mert még csak észre sem veszed a függőséget. Csak ha már észrevettem ezt, kezdhetem el a fáradságos munkát, hogy megszabadítsam magam az "anyagtól".

http://www.szabadgondolkodas.hu/szciento/wakeup3.htm

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivenaszcientologiarolmegint.blog.hu/api/trackback/id/tr29648999

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2008.09.04. 23:38:17

Nagyon jó írás, köszi hogy megtaláltad nekünk!
Talán egy Szcn számára is érthető és elfogadható módon fogalmazza meg a Szcientológia lényegét.

Remélem minél többen elolvassák!

Ammónia 2008.09.08. 16:22:40

Ezek a legértékesebb írások. Amikor egy "felébredt "ember mondja el a tapasztalatait. Erre már nem mondhatják, hogy "nem objektív. " Ami a kedvenc mondatuk kritikusok leállítására.
Mindkét oldalt látta, és sikerült józanul döntenie.
Köszönjük.

2010.10.31. 22:38:59

Sziasztok!
Tényleg jól mondta ez a szientológus, hogy az út felét megtette.
Én is elmentem, és megnéztem mi folyik ott. Megcsináltam, amit kellett, és haza mentem. Nem tapsoltam, nem csináltam reményem szerint semmit mások ellen, de remélhetőleg sok embernek tudtam segíteni.
Azt senki ne feledje, hogy az is szabad választás, hogy ha valami szemétséget kérnek tőled, akkor azt mond, hogy nem teszem meg. Amit én tudok a szientológiáról, abban nincs benne, hogy szemétséget csinálj másokkal szemben. Ezt nem olvastam sehol sem.
Persze emberek mindent félremagyarázhatnak, és rávehetnek, hogy csinálj valami szemétséget, de azt neked is el kell fogadnod, és bele kell egyezned. Igen találkoztam ilyesmivel az életem során elég esettel.
Ez hasonló, amit az iszlámban is tapasztalhatunk, amikor néhányan rávesznek arra embereket, hogy másokat megöljenek a vallás érdekében, pedig az iszlám sem engedi meg mások megölését, s az aki ilyet tesz, ott is döntött, hogy öl. A szabad akarat mindig meg van, még ha azt hiszi, valaki, hogy rákényszerítették vagy becsapták, elkábították, akkor is működik a szabad akarat, csak elojtotta az ember, mint mindig, amikor rosszat csinál. Ez is egy döntés. Tehetsz rosszat másoknak, de végül is magadnak teszel rosszat, mert dolgozhatsz azon, hogy helyrebillenjen az egyensúlyod. Nem szeretek dolgozni feleslegesen. Én még azt a döntést is tiszteletben tartom, ha valaki rossz cselekedetet csinál.
Sajna abban téved ez a sientológus, hogy művirágot kapott, de erre neki kell rájönnie majd.
Mint mondtam megnéztem, a Szientológus Egyházat, és bizton állíthatom, hogy legalább addig fog működni, míg mondjuk a Katolikus Egyház, vagy a Buddhizmus, és sorolhatnám a többit is.
Lehet, hogy ezzel elkeserítek sok embert, akik itt vigasztalást találnak, de az igazságot is sokszor nehéz elviselni. Én inkább azon vagyok, hogy ne legyen a Szientológus Egyház kezdeti korszaka olyan tragikus, mint mondjuk a katolikus, az iszlám, vagy a buddhizmus kezdeti korszaka. Ismeritek, mennyi szenvedéssel jár egy egyház kezdeti korszaka, tanultatok, hallottatok eleget róla. Biztosan tudom, hogy amiért megszületett ez az egyház, azt el is éri, tehát azt, hogy helyre tudják emberek rakni az énjüket.
Talán azt mondhatom, amit a magyarok sokszor hallhatnak: - Az élet nem habos torta.
Az életben benne van a jó és a rossz egyaránt. Lehet kételkedni a szavaimban, mert ez is a szabad akarat, és persze sok hülyeséget mondok, és írok.
Minden jót...
Csicseri Orosz Imre